
邮件
近年来,随着SLR相机,智能手机和家庭NAS的普及,消费者需要在家里存储越来越多的数字文件,并且对大容量硬盘的需求也在增长.
过去,1TB和2TB被视为“大硬盘”,但现在3TB仅可作为主流,而4TB甚至6TB硬盘已经在市场上.
许多用户已经开始使用配备3TB或更大容量硬盘的NAS来建立“家庭数据中心”,试图一劳永逸地解决家庭成员各种数字设备的数据备份和存储需求.
对于具有NAS的数字家庭,随着越来越多的生活被数字化,选择大而可靠的硬盘驱动器与整个家庭的数据安全息相关,而且也不算草率.
但是麻烦的问题是,在计算机配件中,很难客观地评估第三方的硬盘的耐用性和可靠性,因为硬盘寿命长并且短期测试难以产生结果,并且一般评估机构没有. 可以购买大量硬盘以获得相对客观的样本量.

最近,云存储服务提供商Backblaze基于自己数据中心(由Seagate,Western Digital和Hitachi组成)中30,000多个硬盘的统计数据,给出了迄今为止最客观的硬盘可靠性报告, 24ker进行整理并与您分享,希望为努力选择硬盘的读者提供参考.
Backblaze的硬盘可用性报告包含许多结论,包括以下两个重点:
1. 消费级个人用硬盘实际上比价格贵一倍的企业级硬盘更可靠(这一事实令人震惊,不要愚蠢地购买企业级硬盘)

2. 希捷和Western Digital的3TB硬盘故障率更高. (编辑绝望地发现,他使用的Western Digital Red Disk的半年故障率高达8.8%)
以下是Backblaze硬盘驱动器可用性报告中提供的多品牌硬盘驱动器故障率的比较表. 您可以在购买硬盘驱动器之前参考它(我们仍然要强调,以下数据仅来自Backblaze,并且以前的报告也引起了争议. 请决定,请大家考虑一下):


最后是希捷,西部数据和日立品牌不同容量的硬盘故障率的比较表(灰色是2014年1月的统计数据,彩色条是2014年9月的统计数据)

邮件
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-302195-1.html
反而是悲哀
人家进了12海里距离
6000万