TLC的寿命是否从未用尽？ MLC呢？简要介绍固态硬盘

TLC在与MLC的“斗争”中仍然取得了“胜利”. TLC以较低的成本和“类似”的表面性能成功地从MLC手中接过了SSD普及的指挥棒，效果还不错.

TLC的生命是否真的取之不尽？

当然，这取决于目的. 如果是家用的话，很难用光.

以公共系统磁盘为例. 我的笔记本电脑的系统盘是128G Phison OEM版本的SATA SSD，使用东芝的TLC闪存（Phison封装中的白芯片），而主要控件是Phison PS3110. 该计算机于2016年购买，累计开机时间为3257小时，累计开机时间为864次，累计写入量为5.065TB. 根据TLC的1000倍P / E（128TB），它仍然相距甚远.

让我说说我的另一个TLC SSD，Transcend 220S，它于2016年在Double Eleven上购买，用于安装一些材料，240G，SM2256K主盘，未知大小的颗粒（保修期结束后未移除），因为系统磁盘处于休眠状态，上电时间为65小时，上电时间为842. 累积NAND写入量为1600GB. 官方的写入寿命为60TB（即约250次写入），远远落后于此.

所以那些说固态硬盘的人的话确实是正确的. 如果主控制器破裂，则粒子不一定会破裂. 即使只有250个写入周期，系统磁盘也可以使用大约5年.

接下来是性能. 众所周知，TLC的写入性能相对较低.

找到两个比较对象，三星的960Pro和960EVO，512G.

MLC或TLC不会对闪存的读取速度造成太大影响，因此读取速度的差异并不大，前者为3500，后者为3200（当然，我的SM961不能运行得这么高） ，我使用的是商店的数据.

连续写作似乎在2100年和1900年之间差距不大.

这是为什么？每个人都应该知道这是SLC缓存.

由于闪存是免费的SLC，MLC还是TLC是空闲的，它完全取决于主设备的写入方法，因此您可以使用部分闪存来模拟SLC进行写入，因此速度自然会提高，等等. 当硬盘空闲时，将数据写回到所需位置. 但是，SLC缓存的大小是有限的，因此当您继续写入相对较大的文件时，速度将大大降低. 并且随着硬盘容量的减少，SLC缓存也将减少. 直接体现是硬盘. 跑步分数快要满了的时候急剧下降.

因此，出于性能考虑，建议使用MLC.

实际上，与其关注颗粒的类型，不如关注颗粒的质量.

我们都知道原始的正片质量最好. 白色薄膜不是原始制造商要求的，而是由其他制造商包装的. 至于黑色胶片，它们是废料. 我的笔记本电脑随附的固态设备似乎是白色胶片，每三个到五个系统BOOM一次，但是检查坏块后，一切正常. 我怀疑这可能是颗粒“泄漏”. 可以看出，对于闪存，不适合长时间存储重要数据.

但是，制造商使用白色薄膜甚至拆卸它们是很常见的. 现在，除了原始品牌（三星，东芝等）外，我几乎不敢购买它们. 这仍然令人头疼. 更麻烦的是所谓的“原始闪存”不等于正片（因为白色膜也可以说是由原厂生产的，并且世界上只有少数闪存）可以产生），因为此时没有任何权利保护. 是的，在某只猫上出售的流行“ Nympho”品牌是Phison自己包装和测试的所有白色薄膜. 商店老板甚至大声疾呼: “去捍卫自己的权利，你可以得到数万”. 当然，这也是市场. 混乱和无助，我们不能从法律角度责怪这家商店.

最近，“钓鱼竿”品牌推出了首款具有家用主控+家用闪存颗粒的固态硬盘产品，并招募了相关人员参加测试. 尽管我可以免费获得一个可靠的东西并自己进行测试，但这听起来不错，但是我仍然没有参加，因为该活动的组织似乎有点混乱，而且我现在不使用QQ，所以我不能加入一个小组.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-296605-1.html