Sony全画幅微单百科全书（18-3）(2)

取景器和LCD屏幕

a7，a7R，a7S，a7II，a7RII，a7SII，a7III均使用1024×768分辨率的电子取景器和640×480分辨率的LCD屏幕. 区别是:

-a7RII，a7SII，a7III的取景器具有蔡司T *涂层，放大倍率更高（0.78倍vs. 0.71倍）

-a7II，a7RII，a7SII液晶屏采用带白光像素的RGBW型LCD面板，总像素为123万-实际测试，尽管a7III使用无白光像素的RGB型LCD面板，但最高亮度也不错. 毕竟，这是最新一代的RGB型面板，与a7，a7R和a7S完全不同.

a7RIII和a9使用1280×960分辨率的电子取景器和800×600分辨率的LCD屏幕，并且取景器还可以选择高刷新率模式.

最后，可以触摸a7III，a7RIII和a9屏幕，但基本上仅限于触摸以选择焦点（并双击以放大照片），甚至在播放过程中滑动屏幕以切换照片...

身体可靠性

在索尼的全画幅微片中，a7的“金属”含量最少. a7R，a7S，a7II和a7III背板不是由金属制成； a7RII，a7SII，a7RIII和a9都是金属材料，包括背板.

a7和a7R具有隐藏的（非全金属），如果您想放心使用它，最好用第三方金属代替它. a7S解决了隐患的问题. 从a7II开始，索尼采用了集成式金属. 在a7III，a7RIII和a9中，金属卡口用6个螺钉固定，强度得到了进一步提高.

Sony全画幅微单具有一定程度的环境密封性，也称为防水和防尘. 但是，密封水平无法与佳能1DX系列，尼康D4 / D5以及宾得，奥林巴斯和富士的全天候产品相提并论. 总的来说，新一代产品已经大大提高了密封性能（a7RIII和a9），但是机身底部（尤其是电池仓）的底部仍然很短.

电池和充电

索尼全画幅微单电池有两种电池，第一和第二代使用NP-FW50（7.7Wh），第三代使用NP-FZ100（16.4Wh）. 两个电池的外部尺寸完全不同，并且不可能将它们混合.

注意:

-使用外部USB电源打开相机时，相机将优先使用外部电源. 但是，外部电源只能提供电源，不能同时为相机中的电池充电；并且仍必须在相机中安装电池.

-使用手柄时，第一代和第二代相机无法通过机身的USB端口为手柄电池充电（也就是说，当连接了外部手柄时，只能取出电池并单独充电）. 第三代产品（a7III，a7RIII，a9）可以通过机身的USB端口为手柄中的电池充电.

A7索尼相机快门速度，a7R，a7II和a7III不配备标准充电器（充电器）. 大多数副工厂充电器只能提供8.4V 0.5A至0.6A输出（最大功率不超过5W），这对于FW50电池是可以接受的. 对于FZ100电池，充电时间变得非常长，作为参考，当FZ100电池使用BC-QC1充电器（8.4V，1.6A，最大功率约为13.4W）时，需要花费150分钟的充电时间；而对于BC-QC1电池，其充电时间为150分钟. 使用机身USB充电（5V，1.5A，最大功率约为7.5W），需要充满电285分钟.

对于FW50电池，a7RII和a7SII标配了BC-VW1充电器，最大功率约为2.35W（8.4V 0.28A）； a7S标配BC-TRW充电器，最大功率约为3.36W（8.4V 0.4A）. 这两个实际上不如某些副厂充电器快. 要进行快速充电，您可以尝试BC-QM1，其最大功率约为13.4W（8.4V 1.6A），但是ET尚未测试过FW50电池（这是多型号兼容充电器）可以充电的速度.

最后，索尼还推出了多电池适配器（NPA-MQZ1K）. 它与所有使用FW50和FZ100的相机兼容（所有微单相机和RX10系列黑卡），连接到相机的一端是FW50假电池，然后可以将外壳转换成FZ100电池. 该适配器主要具有3个功能:

-最多安装4颗FZ100电池，以使相机具有更长的电池寿命（4颗电池的总价格接近4000元！）.

-提供两个5V 1.5A USB端口，可用作“充电宝”（豪华充电宝）.

-4个电池可以在640分钟内充满电（但4个电池要顺序充电）.

简而言之，只需看看此配件即可. 毕竟，a7系列可以通过USB供电. 使用FW50电池的产品也可以考虑压印的电射线.

购买推荐

a7（约合6200元）: 虽然是上市的第五年，尽管存在松动和绿色帽子之类的问题，尽管许对快门按钮的位置感到不舒服...但是仍然值得预算紧张的消费者选择. 出于其他原因，这是市场上最便宜的全画幅相机（不是二手相机）. 尤其是随着二级工厂AF镜头（例如Tamron 28-75 / 2.8 E卡口版本）和二级工厂闪光灯（例如神牛TT350S）的出现，后期的高成本问题也得到了缓解.

a7II（约合7500元）: 与a7相比，它贵了约1300元，增加了5轴防抖功能，解决了的可靠性问题，并改善了绿色帽子，对焦，视频和可操作性. 总的来说，这是值得的，尤其是自从a7II以来，索尼已经打开了无损RAW和传输阶段AF，后者意味着您在切换镜头时无法选择转接环. 但是，作为首款配备5轴防抖功能的Sony微单，防抖组件的故障率略高于后续产品. 如果购买，建议选择常规渠道并获取以方便保修.

a7RII（促销期间约13,000元）: 比a7II贵5500元左右. 毕竟，它是上一代微单相机的旗舰产品，并且图像质量，聚焦，视频，可靠性等方面都得到了增强. 这值得么？如果不是因为a7III的出现，我肯定会毫不犹豫地说出它的价值.

PS.ET认为Sony的全画幅微型单镜头只有a7RII，被认为是合格的. 先前的a7 / a7II相位检测区域太小. 感觉就像在使用佳能6D和尼康D6x0. 无需专注于无反光镜相机，它会更加灵活. 优点.

a7III（约合14,500元）: 与a7RII的价格相似，最大的优势是对焦好，连续拍摄速度快以及“三代机”（大电池，双卡存储，触摸屏+游戏杆）. 至于a7RII，看来图像质量只有一个优势. 但是，图像质量是非常重要的因素. 高像素和高公差也非常有价值. 因此，对于注重图像质量且预算有限的用户，a7RII仍然是值得选择的选择.

a7RIII（约合21,000元）: 注重图像质量并有足够的预算吗？那自然是a7RIII. 无论是照相机还是镜头，您走得越高，改善所需付出的代价就越大，因此，讨论更具成本效益的a7III和a7RIII毫无意义. 除了画质外，a7RIII还提供了更好的取景器和LCD屏幕，更可靠的机身，摇动音乐，Wi-Fi FTP，闪光灯同步接口等功能. 顺便说一句，那个充电器的价值超过500.

但是，“ I”对a7RIII的关注点并不满意. 抱歉，这个世界上真的没有完美的相机，a7III + a7RIII双镜头也是不错的选择，它比佳能5DSR + 7D2，尼康D850 + D500好.

a9（约合26,500元）: a7III的出现改变了原本打算使用a9射击孩子并记录其生活的用户. 至少从使用ET来说，购买满足这些需求的a7III就足够了. a9的价值在于具有DRAM的CMOS，即每秒20帧的黑色连续拍摄，1/32000秒的无畸变电子快门，1/160秒的CMOS刷新速度，比a7III，a7RIII Transfer AF性能要强得多. 查看上表，我还觉得a9仍需要进行重大固件升级，但是如果没有它，索尼将无济于事. 反正我买不起a9 ...

关于a7SII，它可以在此阶段发布...一开始，a7RII的出现已经占领了a7S系列的市场空间. 现在，a7III已经面世，这使得后续的a7SII产品很难处理. 恐怕没人会买帐单. 如果您提供更多，PRO部门中的人员将会爆炸.

（结束）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-279990-2.html