工业生命周期理论的研究进展

（上海海洋大学经济管理学院，上海201306）致: 工业生命周期理论是基于经验证据的现代产业组织的重要分支之一. 对工业生命周期理论进行了回顾，重点是从国内到现代工业生命周期理论，以及国外工业生命周期理论的演变，收集了有关工业发展理论的文献进行整理，归纳和回顾，以及对未来的展望. 产业生命周期理论的发展方向是有希望的. 关键词: 行业生命周期理论；评论;前瞻性中文图书馆分类: F275. 文件ID: A文章编号: 1006-060X（2009）08-0093-04研究进展产业生命周期理论刘婷，平颖（上海海洋大学学院管理，上海201306）摘要: 产业生命周期理论（ILCT） ）基于经验分析的重要分支机构. 介绍了国内的海上ILCT，从传统的海上ILCT重点介绍了家用ILCT. 总结了与ILCT相关的文献，并对未来的发展方向进行了展望. 国内国外;审查;前景由于生产，交换，分配和消费等经济活动已经出现在人类社会的历史进程中，因此工业发展了这种经济. 这一现象与人类文明息息相关.

从对产业生命周期理论的初步探索，到各国经济的快速发展，经济学院提出了各种经济增长理论，然后又提出了经济的快速发展，造成了与环境和资源的各种矛盾. 提出了可持续发展的理论，对这种工业发展现象的推论都表明，工业发展是客观的历史过程，是从低级向高级发展的，具有内在逻辑，不随人的意志而变化. . 作者主要梳理了产业生命周期理论的发展，以便对产业发展理论的发展动力有更全面的认识. 行业定义和行业生命周期理论行业是具有某些共同特征的企业的集合或系统. 它是一国国民经济的有机组成部分，工业发展是工业生产，发展和演变的过程. 它包括一个行业和整个行业的演变过程，完整的收藏日期: 2009-06-08作者简介: 刘婷（1986-），女，湖南衡阳县人，正在就读. 硕，研究方向是工业经济学习. 通讯作者: 国民经济的平稳发展. 产业发展的生命周期是指从诞生到衰落，以阶段性和共同规律性改变制造商行为（尤其是进入和退出）的过程，产业生命周期理论是研究它的现代工业. 在证据的基础上，是组织学的重要分支之一. 对工业发展生命周期的研究始于1980年代. 它是从对产品生命周期的研究中演变而来的. 1966年，美国教授雷蒙德·弗农（Raymond Vernon）首次提出了产品生命周期理论，然后在70岁的Uterback，根据产品的主要设计，将产品的开发分为流模型，过渡模型和确定模型. 在此基础上，Gort Klepper在1980年代提出了工业生命周期理论，然后在1990年代提出了Klepper，Graddy工业生命周期理论，Agarwal产业的生命周期，Rajshere等工业生命周期理论，使得该理论在纷争和融合中逐渐成熟. 各种分支机构.

工业生命周期理论概述2.1国内主要观点2.1.1传统工业生命周期理论产品生产具有生产，发展和衰退的过程，即具有其自身的生命周期. 产品的生命周期通常可以分为投资阶段，增长阶段，成熟阶段和衰退阶段（有关详细信息，请参见表1）. 由于一个行业是以其代表产品为基础的，所以一个行业的生命周期可以分为形成，成长，成熟和衰退的阶段，主要是根据所有行业中的该行业来划分的，它是由其比例的大小和它的增长率. 产品生命周期各个阶段的特征自然是垄断的；工业进入壁垒很高，风险也很高. （2）全面竞争阶段. 随着新技术的不断改进和完善，市场不确定性的减少，产业发展的需要，政府的支持和鼓励以及高额利润的吸引，许多投资者开始进入该行业并逐渐形成全面竞争的状态. . 这一阶段的主要特点是: 工业技术逐步完善和成熟；自然垄断利润正在逐渐消失；有许多新进入者；竞争的重点是增加市场需求，产品种类，竞争对手，进入壁垒，技术变革，用户购买和价格战. 长期增长率数量出口壁垒（3）产业结构调整阶段. 经过全面竞争，新用户产业的规模和经济实力在企业组建过程中得到了极大的发展. 它已经成为该行业的中期增长期. 稳定的领导者和领导者，而公司的另一部分在经济衰退时期处于不利地位，并逐渐被淘汰.

该行业进入了以优胜劣汰为重点的产业结构调整阶段. 此阶段的特征是: 合并和消除. 原始的传统行业生命周期曲线忽略了特定的产品型号，质量，规格和其他差异，仅从整个行业的角度考虑了问题. 行业生命周期可以大致分为两个主要阶段，即成熟前和成熟期. 在成熟的早期，几乎所有行业都有相似的增长曲线. 在成熟的后期，行业生命周期的增长曲线可以分为两种类型. 一种是行业处于成熟期，形成稳定的行业. 另一种类型是该行业进入衰退期并逐渐完全退出经济活动. 行业生命周期是定性理论，行业生命周期曲线是近似的假设曲线. 在此阶段，主要从以下几个方面来确定行业生命周期: 市场增长，需求增长率，产品种类，竞争者数量，进入和退出壁垒，技术变化，用户购买行为等. 行业生命周期的每个阶段如下: 行业生命周期曲线只是抽象的典型曲线，实际情况要复杂得多. 因此，很难准确地确定一个行业处于哪个阶段. 判断错误通常会导致战略性错误. 影响行业发展的因素很多，而且关系复杂. 不能仅仅根据反映行业生命周期的几个因素来判断它. 必须充分考虑它，例如政策环境和整体经济环境. 因此，行业生命周期分析应与其他分析方法结合使用，以免陷入分析的单一性.

现代产业生命周期理论随着市场经济的发展和成熟，潘成云认为，现代产业生命周期理论认为，产业生命周期包括以下几个阶段: 自然垄断阶段，综合竞争阶段，产业重组阶段. ，转型创新阶段. （L）自然垄断阶段. 在这个时期，新技术和新工艺逐渐成熟，形成了进入市场的生产能力，并得到了一些目标消费者的认可和接受. 这个阶段的基本特征是: 由于发明或引入新技术的优先次序，最初只有少数公司进入该行业. 技术不是很成熟；强大的产业是发展的主题. 市场需求相对饱和；在早期，价格战是主要的竞争手段，而在后期则以“寡头垄断”为特征. （4）转型创新阶段. 产业重组后，为了竞争和满足消费者的需求，所有企业普遍投入大量的人力，财力和物力，对原有技术进行升级和创新，或者寻求另一种方式来升级和替代产业，行业进入转型与创新. 阶段. 这个阶段的主要特点是: 它与新兴产业的自然垄断阶段密不可分；行业内企业之间的竞争主要集中于新技术的开发和应用，新产品的开发和营销以及业务管理. 2.2主要外国观点雷蒙德·弗农·弗农（Raymond Vernon Vernon）于1966年提出的产品生命周期理论. 该理论认为，与生命物体一样，产品具有生命，发展和衰落的生命周期.

重点从技术进步，技术创新和技术传播的角度分析国际贸易和国际分工的基础. 产品生命周期理论已经经历了从技术差距理论到理论完善的研究过程. 同时，弗农根据美国的实际情况，提出了国际产品生命周期的四个阶段的模型，以美国为例. 当四个阶段结束时，产品的生命周期就会结束. 实际上，弗农的产品生命周期理论并不是唯一的产品生命周期理论. 1967年，Hirsch（Hirsch）基于弗农的产品生命周期理论，对世界上不同类型国家的产业竞争力进行了比较研究，从而进一步发展了产品生命周期理论. 更改. 他将世界上的国家分为三类，在产品生命周期的每个阶段，每种产品都属于不同的产品，从而提高了每个国家所具有的比较优势. 无论如何，弗农的产品生命周期理论对于工业生命周期的研究也具有开创性的意义. 产品生命周期理论. 哈佛大学的N. Abernathy和麻省理工学院的James Utterback基于产品生命周期理论（PLC理论），通过对许多行业和创新案例的分析，通过引入Leading设计概念，以产品创新为中心，动态过程提出了产业创新模型，指出了产品创新，过程创新和组织结构随时间的动态发展及其对产业发展的影响.

但是，行业的发展是一系列产品演化过程的集合，这些过程在一代到一代之间具有不同的生命周期. 后来，提出了一种改进的动态关系模型. 可以相信，一代产品的技术生命周期的结束并不表示行业的结束. 由于出现了根本性的技术创新，该行业已得到质的提升，即该行业已从原始技术轨道跃升为新技术轨道. 该产品替代了上一代产品，并沿着新技术轨道启动了另一轮产品技术. 这表明，它已朝着建立行业生命周期理论迈出了坚实的一步. 根据他们的说法，他们对行业生命周期进行了更详细的划分，该划分在形态和功能描述方面与模型非常相似. 通过引入风险率，结果表明风险率与制造商的“年龄”成反比. 淘汰时，早期进入者的风险率开始上升，而淘汰阶段的所有制造商的风险率都更高，并且所有制造商的风险都在上升. 与以前的理论不同，该理论强调工业特征和制造商特征对制造商生存的影响. 进入制造商组的上述不同阶段的当前生存条件的组合构成了制造商的分布. 这是一个渗透到市场结构中的现代工业组织研究思想. 沿着这条道路，仍有许多成就. （3）Klepper寡头演化理论. 在克莱伯的基础上，秉承克莱伯·格拉迪的自由竞争思想，结合阿加瓦尔·戈特的生存和分布分析方法，克莱伯对关键工业发展案例的研究提出了技术效率生存的寡头演化理论.

Klepper的寡头演变理论仍然强调技术在市场上的内生性，并在方法论上转向早期案例研究，但使用最新的卖方分布和卖方生存分析技术，并瞄准了寡头市场. 形式（3）Gort，Kleppe（r K）行业生命周期理论. 可比，更现实和实用. 它代表了Gort Klepper，他在经验行业的早期就提出了这一概念. 根据行业内制造商的分析，对46种产品全部或部分的销售产业的生命周期，价格和产量的时间序列数据进行分析，数字（净入口数）将产品生命周期分为以下几个阶段: 引入，质量进入，稳定性，质量退出（消除）和成熟度. 因此，建立了第一个工业经济学意义上的工业生命周期模型. 工业生命周期的发展（1）Klepper，Gradd工业生命周期理论. 在经验分析的方向上，Klepper模型经历了技术上的内在发展，将行业生命周期重新划分为增长，淘汰和稳定阶段. 其次，为了解释数据的工业产出在淘汰阶段仍具有较大增长的现象，他们提出了新的工业生命周期评论. 它表明，整个行业发展过程将显示越来越少的进入，而由于成本竞争而退出的经验将越来越多，需求增长停滞不再是消除这种增长的必要条件. 与以前的理论相比，该理论强调过程创新产生的成本竞争效应，是一种自由竞争随机过程模型.

此随机过程包含决定行业发展的重要变量，例如潜在进入者的能力顺序，产品创新的扩散率以及在位过程创新的成功率. 它专门研究技术因素对产业发展的影响. （2）Agarwal，Gort行业生命周期理论. 阿加瓦尔·戈特（Agarwal Gort）沿另一条路径开发了该模型. 基于同一中25种产品的长期序列号组织学研究的新观点，即自由竞争对创新风格理论的技术外在弱点提出质疑和批评的趋势，以及从集中度出发的市场结构研究方法进入，退出率，然后细化和加深制造商的分布. 类似的研究也具有克莱普（Klepper）的工业生命周期理论的前景. 3.1理论来源是工业生产生命周期的阶段理论. 目前，许多观点认为工业生命周期理论最初是从产品生命周期理论衍生而来的. 实际上，在产品生命周期理论出现之前，借助工业生产生命周期阶段理论，其创始人也是哈佛大学的弗农等人. 他们认为，各个工业部门甚至各种工业产品都处于不同的生命周期阶段. 它们就像生物学一样，必须在发展过程中经历创新，发展，成熟和衰老的阶段. 为了判断工业部门的发展阶段和未来发展前景，英国经济地理学家Estarl根据1947年至1967年美国各个工业部门的雇员人数增长率，得出工业增加值的增长率. 价值和工业部门各个工业部门在国家工业结构中所占比重的上升和下降.

所有得分在7到10之间的部门被归类为繁荣部门（创新发展阶段），得分在3.5到6.9之间的部门是停滞部门（成熟的发展阶段），而得分在3.4以下的部门则是衰落部门（成熟的老化阶段）. 阶段）. 3.2当前的行业生命周期理论在特定行业的各个行业中得分. 繁荣领域中一般的机械制造应用基于对行业生命周期的营销策略驱动因素的分析. 理论界普遍认为，完整的工业生命周期应包括自然垄断阶段和全面竞争阶段. 产业结构调整，转型和创新四个阶段，但从产业组织竞争和技术成熟度的角度来划分. 从产业营销的角度来看，根据产业的平均营销水平，产业发展也可以分为四个阶段. 其中，自然垄断阶段的行业营销水平较低，综合竞争阶段的营销水平开始提高，进入产业结构调整阶段. 在高峰期，它在转型和创新阶段逐渐下降. 根据行业生命周期理论，物流行业在每个发展阶段分为启动，成长，成熟和衰退四个阶段，并在行业生命周期模型的基础上进一步构建了物流企业并购形式的演化模型. 物流业的发展也是从弱到强的发展阶段. 从物流业提供的产品形式来看，物流服务产品的升级相对缓慢，市场容量大，需求稳定，生命周期较长，特别是在初期和成长期物流行业的生命周期.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-256903-1.html