巅峰对决松下/格力高端大型1P空调比较

上一页仅仅是空调的一些辅助功能，制冷和制热是空调的核心，空调的性能与压缩机和控制电路等核心组件紧密相连. 根据松下的官方网站，宜兰空调使用具有无级正弦波变频技术的转子直流变频压缩机，使空调迅速进入高速运行并带来最快的制冷和制热能力. 在确保设定温度的同时减少能耗.

松下无限正弦波变频技术

格力1Hz最低25W变频技术

作为国内空调行业的领先品牌，格力的1Hz变频技术早已被人们铭记. 格力高端U Ya空调采用自适应转矩控制技术与变频压缩机相结合，实现了快速运行与稳定运行的完美结合，压缩机能耗更低，至少25瓦的超低功耗颠覆了功率消费空调. 理解.

空调制冷/制热/节能比较

松下宜兰制冷能耗低，室内温度控制更高

Gree Uya II强力制冷和制热采暖低功耗

以上内容只是每个品牌围绕产品的技术特性和卖点写的官方口号. 估计观看后很难理解. 如果将其更改为本地语言，则意味着您的空调可以节省功率并快速运行. 对于实际性能，无论实际使用哪种压缩机，热交换面积以及功耗有多低，我们都通过实际测量更加直观地显示出来. 在实际应用中，空调的运行性能和能耗的测试性能更具说服力. 因此，我们没有列出各种参数，而是直接从测试结果中搜索答案.

空调对比测试环境

为了尽可能模拟夏季使用空调，我们将两台空调设置在22°C的室温下17°C的低温下，以确保它们能够带来强劲的冷却效果. 5℃. 测试环境是一间约13平方米的卧室. 我们将温度控制探头放在室内桌子的最外面，并将其放在排气口的监控数据上. 在一小时的测试中，出风口的温度如下:

首先要确定的是，两台空调都能在大约1分钟内迅速冷却并将冷空气输送到房间. 根据数据，在运行10分钟后，Gree U Ya II将出风口的温度降低到4.4摄氏度. 此时，松下宜兰出风口的温度为6.8. 在整个测试过程中，格力U Ya的排气口一直较低. 温度操作.

但是，就室内温度变化而言，环境温度似乎与两个空调的出风口温度完全相反. 冷却时，宜兰带来的冷却性能优于U Ya II. 根据这两个空调参数，松下宜兰的制冷量为650-3850W，而U Ya II的制冷量为300-3000W. 尽管这两种都是大型机房，额定制冷量为2,600，但松下宜兰的最大制冷量已达到. 1.5P空调的范围可能是降低室温的原因.

宜兰制冷1小时耗电量点击查看原始图片

U Ya II制冷1小时耗电量点击查看原始图片

铭牌显示，宜兰和U Ya II降温季节的能耗率为5.69和4.02. 该值是冷却能力与功耗的比率. 因此，能耗率越高，空调的节能程度就越高. 根据1小时的散热测量，松下宜兰的功耗为0.282度，而U Ya II的功耗为0.464度，这无疑是更节能的.

在加热测试中，我们将空调器的温度设定为大约26摄氏度，大约比环境温度高4摄氏度. 两台高端空调还可以在短短10分钟内产生约50的出口温度. 宜兰的加热效率更快，U Ya初期的出口温度较高.

但是，在中期和后期，您会看到两台空调的工作模式明显不同. 宜兰始终以12分钟为周期将空调运行温度从28摄氏度动态调整到28摄氏度，而Gree U Ya在前半小时50出现两次. 在℃以上的高温后，空气温度大约为24摄氏度摄氏20分钟左右. 在此期间，空调控制周围空气温度的能力也下降了. 在此期间，室内温度保持在23摄氏度左右，比宜兰低2摄氏度.

两台空调在一小时内的热量消耗比较（点击查看原始图片）

在1个小时的供暖功率消耗上，宜兰被U Ya所取代，两台空调的最终功率消耗分别为0.23和0.21度. U Ya在中后期的低频运行有助于节能，但这种节能方式是在接近2°C的室温下进行的.

由于频率转换过程长达10分钟，因此我们没有录制加热测试下功耗变化的视频. 两款空调的最低运行功率均为10瓦. 与图中的最低温度节点相对应，经过短时间的低频运行后，空调将逐渐增加功能，直到达到4-500瓦，以保持室内采暖效率. 作为顶级空调松下对比格力，它们都显示出强大的节能性能.

噪声比较:

格里乌亚二世微胜

最后，让我们看一下空调运行的风速和噪声性能. 两款空调均配备五速手动定速以及自动，静音和其他风速运行模式. 在最低风速下，两台空调的噪音计值仅增加了1-2分贝，增幅很小. 从挂机起1.5秒内可以听到轻微的运转声音.

操作噪音比较

在最大风速模式下，宜兰的噪声值约为40分贝，而U Ya II的噪声值为39分贝. 从数据来看，它绝对是U Ya的主导，但实际上两者之间的差距并没有波动. 范围很大，实际听觉上的差异可以忽略.

风速比较:

松下松下略胜一筹

最大风速对

在相同的最强风速模式下，宜兰出风口的风速为4.6m / s，U Ya为4.2. 风速略有不同. 强劲的风速应该是松下空调的制冷和制热方面. 主要原因之一是单位时间内的空气循环性能要好于后者.

》》天猫松下旗舰店: 松下宜兰空调，5990元[点击这里访问]

》》天猫格力旗舰店: 格力U Ya II空调，4950元[点击这里购买]

性能测试摘要:

整个评估代码中有很多文字. 估计您很长时间不会看到它了. 实际上，所有数据测试结果都显示在上表中. 从实际经验来看，这两款高端空调给小编带来了新的认识. 高性能压缩机使他们仅需一分钟即可开始制冷和制热，并且无需在下班后将物联网空调带回家就可以提前对房间进行预热. 功能优势仍然存在，只要超过10分钟，它们就能大大提高室内温度.

但是当水平比较两个产品时，仍然存在一些细微的差异. 松下宜兰拥有一种便捷的自动导气模式. 松下的原始压缩机显示出很高的能耗利用率. 平稳的运行和变频控制使室内温度得到完美控制，同时显示出更好的节能效果.

Gree U Ya II给空调带来了不可思议的超薄身材，但这种小巧的机身已经完成了超广域的供气模式，垂直风令人印象深刻. 此外，它的最低制冷/最高供暖出口温度已超过其竞争对手，但在制冷能耗和风速方面与宜兰略有差距.

就整个测试而言，松下宜兰在控制和消耗室内冷暖气方面略有领先. 对于空调而言，这也是最核心的性能. 从价格差异（产品关税和PM2.5净化功能将大大提高宜兰的价格）来看，松下宜兰可以为您提供更完美的空调体验.

泡泡网空调通道将在4月5日和一两个月内达到夏季用电量的另一个高峰. 很难想象在没有电器的情况下如何忍受高温. 作为使用最频繁的家用电器，空调绝对是必不可少的，其中卧室壁挂式空调的利用率最高.

对于壁挂式空调的购买，我们准备了两个价格在4,000元以上的高端大型1P吊架进行水平比较. 它们来自松下宜兰HE9KH1和Gree U Ya II KFR-26GW /（26582）FNCa-A3，我们将通过用户最关心的制冷和加热性能以及节能性能为您分析两种产品的性能差异.

》》天猫松下旗舰店: 松下宜兰空调，5990元[点击这里访问]

》》天猫格力旗舰店: 格力U Ya II空调，4950元[点击这里购买]

外观欣赏:

有关松下显示面板的详细信息，格力超薄U形设计青春时尚

由于电器被遗忘在屋顶上，因此空调在室内环境装饰中的作用很小. 我们不比较外观，并且两种样式非常不同. 松下宜兰的白色车身沉稳优雅. 香槟金油画和格力U Ya II的超薄形象趋于年轻和时尚.

Panasonic 1P室内连接

Gree U Ya II室内衣架超薄身材令人印象深刻

宜兰空调状态显示面板

U Ya状态显示面板

两个高端壁挂式空调均使用隐藏式LED显示面板. 即使关闭空调，也可以保持形状的完整性. 宜兰仅在显示面板上支持温度显示，而格力可以显示温度和制冷/制热模式图标. 当然，这并不意味着松下的视觉信息不够丰富. 在右下角的指示器区域中，它将使我们想起空调的工作模式，包括空气净化，空调运行，定时，舒适和节能等不同状态.

气源模式比较:

Panasonic松下节能导航自动化控制Gree U Ya II超广域调整

两个空调的垂直送风模式的比较

水平送风角度的比较

Easy Matsushita和Gree U Ya II均提供上下+左右全方位扫描模式. 松下宜兰的自动化程度更高，而格力提供的供气范围更广. 最好避免或吹向人体的气流松下对比格力，这样可以大大提高入门级空调的上下扫动范围.

人体感应器位置

节能导航可以根据人类活动范围自动调节供气模式

松下高端产品独有的独特ECONAVI节能导航技术大大简化了操作. 内置的人体传感器可以通过红外线检测房间中是否有人. 当将空调设置为舒适/防风模式时，传感器和出风口的摆动叶片可以相互调节. 根据用户向或向人体吹送气流的选择，在夏季冷却过程中避免直接吹气可以降低感冒的风险，而在冬季加热流中直接吹气会使人迅速感到温暖.

Gree Uya具有超大角度供气模式

格力U Ya II的扫地模式不像宜兰空调那样高度自动化，但是在扫地范围方有更多优势. 冷却时，空调可将风引导到顶部或顶部，在制热模式下，可旋转180°的摆动叶片可垂直向下供应空气. 通过直接加热到地面和脚部，热气流可以快速消除寒冷. 另也比伊兰宽.

和特殊功能:

宜兰的功能介绍更加直观，可以净化PM2.5并支持开机和关机的时间

具有精美质感E的希腊享受智能温度控制多种睡眠模式

两个空调的外观

空调外观样式上的差异也反映在上. 松下宜兰更加工业化，密集的功能标签突出了产品的技术含量. 格力U Ya II缺乏某些家电的品味，其圆形且非常时尚.

宜兰空调面板

格力空调面板

空调的所有功能都通过显示. 尽管按钮布局不同，但是两者的功能相似. 除常用的制冷和制热模式外，松下宜兰还具有特殊的开关计时器功能，格力U Ya仅支持关机计时. 此外，松下还提供独特的功能，例如节能，空气净化和风/舒适风，而格力U Ya具有自定义的睡眠模式，蒸发器干燥，加湿和E享受（空调处于冷，凉，舒适，温暖） ，以及热模式）手动切换）模式.

松下空调空气净化模块

Panasonic Nanoe-G

U Ya一键切换四种睡眠模式

如果您不阅读手册，那么您更直观地了解哪种功能？我要为松下投票，至少所有字面意义都可以理解，盲目按下也可以掌握大部分功能. 相反，格力在仔细阅读了整个手册之后，得到了一个不幸的消息. 不支持IoT功能的空调不能使用IoT健康，IoT加湿，iFeel和其他模式. U YaⅡ在上述模式下回复您. 发出一声提示音，空调将不会更改任何工作模式，并且多系列通用的型号不能一一对应于功能. 因此，就操作的人性化而言，我认为松下更好，至少学习的时间成本不及格力雅.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-253453-1.html