制冷剂之间的区别当前，整个社会越来越关注环境问题

目前，整个社会越来越关注环境保护问题，一些地方政府的有关职能部门也发布了全面的氟禁令. 本文从氟利昂的概念，国际公约，国家政策和应用特点入手r134a环保制冷剂，对常用制冷剂R22和R134a进行全面分析，以阐明制冷剂R22的优越性.

I. 氟利昂的概念

目前，许多国内用户要求制造商使用R134a等环保型制冷剂，并响应国家保护环境的呼吁拒绝使用氟利昂R22制冷剂. 实际上，R22和R134a是氟利昂家族的成员，属于氢氯氟烃. 氟利昂是饱和烃（烃）的卤代衍生物的总称. 从氟利昂的定义可以看出，所谓的环保制冷剂R134a，R410A和R407C属于氟利昂家族. 因此，禁止氟的概念混淆了应禁止的氟含量.

氟利昂破坏臭氧层的原因是因为制冷剂中含有CL元素，并且随着CL原子数的增加，破坏臭氧层的能力也随之增加，随着H元素含量的增加，破坏臭氧层减少；引起温室效应的主要原因是，在制冷剂的缓慢氧化分解过程中，会产生大量的温室气体，例如CO2. 根据分子结构的不同，氟利昂制冷剂大致可分为以下三类:

1. 氯氟化碳: 缩写为CFC，主要包括R11，R12，R113，R114r134a环保制冷剂，R115，R500，R502等，因为它对臭氧层的破坏最大，因此被列为《蒙特利尔议定书》所管制物质的一种. 这些物质已在中国逐渐禁止使用.

2. 氢氯氟烃: HCFC的缩写，主要包括R22，R123，R141b，R142b等，并且臭氧层破坏因子仅为R11的百分之几. 因此，《中国淘汰消耗臭氧层物质国家计划》将把氟氯烃物质视为最重要的氟氯化碳过渡替代品.

3. 氢氟碳化合物: 缩写为HFC，主要包括R134a，R125，R32，R407C，R410A，R152等，臭氧层破坏系数为0，但气候变暖潜能很高.

目前中国使用的所有制冷剂（包括环保型制冷剂）均为氟利昂产品，到目前为止，尚未开发出理想的非氟利昂制冷剂. 在开发新的制冷剂之前，我们需要解决的是空调设备使用的制冷剂类型，它将对我们所依赖的环境造成更少的破坏.

第二，国际公约和国家计划

保护臭氧层的全球合作行动始于1985年《维也纳保护臭氧层公约》的谈判和缔结. 在联合国环境规划署的倡议下，1987年签署了《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》. 该议定书于1989年1月1日生效. 后来，《伦敦修正案》（1990年）和《哥本哈根修正案》（1992年） ，维也纳修正案（1995年）和北京修正案（1999年）. 为了防止气候变暖，联合国环境规划署于1988年成立了国际气候变化协商组织，并于1997年12月在日本举行了第三届京都议定书缔约国会议，形成了减少温室气体的决议. 下表是每个动作的摘要:

国际公约中的CFC，HCFC，HFC规定

国际法规CFC，HCFC，HFC

蒙特利尔议定书蒙特利尔议定书京都议定书

发达国家

1996.1.1 2004年禁止生产和消费减少了35％

2010年减少65％

2015年减少90％

在2020年禁止

可在2030年之前用作补充品，并且可产生少于基准年产量的0.5％，并且从2008年到2012年平均减少5.2％的排放量

开发中

2010.1.1全国禁止生产和消费. 2016.1.1消费冻结在2015年的水平

2040.1.1禁止消费

美国1996.1.1禁止生产和消费2010.1.1冻结R22和R142b

生产和禁止使用R22新设备

2015.1.1冻结R123和R124的生产

2020.1.1禁用R22和R141b，

禁止生产新的R123和R124设备

2030.1.1禁用R123和R124

EC在1996.1.1禁止生产和消费，在2000.1.1中减少了50％

2004.1.1减少75％

在2007.1.1中减少了90％

2015.1.1减少100％

从上表可以看出，发达国家将从2004年开始降低R22的生产和消费. 中国的任务是在2016年将消费量冻结在2015年的水平. 因此，我们不仅可以继续消费氟氯烃， （包括R22，R123，R141b等）到2015年，但我们还可以扩大氟氯烃的生产和消费量，并且直到2040年我们都不会禁止包括R22在内的氟氯烃的消费. 在此应该明确该阶段的时间表发达国家和发展中国家的R22，R123和R141b等氢氯氟烃的释放量和限制量不同.

1993年1月，中国政府批准实施《中国淘汰消耗臭氧层物质国家计划》（以下简称“国家计划”）. 通过实施《国家计划》，中国有效地控制了消耗臭氧层物质（以下简称消耗臭氧层物质）的生产和消费增长势头，建立了多边基金项目管理体系，以执行《消耗臭氧层物质蒙特利尔议定书》. 臭氧层，以及在气雾剂行业中禁止使用CFC（尚未使用替代技术的产品除外）（也称为全氯氟烃（以下简称CFC）），这为中国进一步的合规工作奠定了基础根据国内生产逐步满足中国对ODS替代品需求的战略，对中国未来需要的主要替代品HCFC-22，HCFC-141b，HFC-134a，异丁烷和环戊烷进行了消费者需求估算，并据此制定替代生产计划，请参见下表.

替代生产计划（吨/年）

替代品1999 2005 2010

HCFC-22 15000 33000 45000

HCFC-141b 2500 5200 12000

HFC-134a 2000 11000 20000

HFC-152a 130160200

异丁烷80100120

环戊烷1100 1400 1800

丁烷850 3300 4400

戊烷400 2700 9500

二氯甲烷650 4600 44000

丙烷60000 70000 80000

根据国家计划，不难看出，在很长的一段时间内，HCFC-22（R22）仍将在空调和制冷行业中发挥非常重要的作用. 在各种媒体中所谓的氟禁令，是指禁止使用氯氟烃CFC代替HCFC和HFC.

第三，R22和R134a的应用特性不同

选择合适的制冷剂替代品非常困难. 必须考虑许多因素，并且必须进行全面评估，这些评估必须满足臭氧消耗潜能（ODP），全球变暖潜能（GWP）等的要求. 同时，还要考虑其热性能，毒性，可燃性，相容性，应考虑投资和运营成本. R22和R134a的应用特性分析如下:

1. R134a的全球变暖潜能值（GWP）为0.25，R22为0.36，均为温室气体.

2. R134a的臭氧消耗潜能值（ODP）为0，R22为0.06，这就是为什么R134a是一种环保的制冷剂.

3. R134a的比容是R22的1.47倍，蒸发潜热很小. 因此，R134a单元的制冷能力仅为R22单元的制冷能力的60％. 根据单位制冷能力价格，R22单位的价格约为R134a单位的60％.

4. R134a的热导率比R22低10％，因此R134a单元的热交换器的热交换面积需要更大.

5，R134a具有很强的吸水率，是R22的20倍，因此对单元系统中的干燥机的要求更高，以避免结冰.

6. R134a对橡胶状物质的溶胀作用比R22强，并且在实际操作中制冷剂泄漏率更高. 另外，它对铜有腐蚀作用，在使用过程中会发生“镀铜现象”. 因此，必须将添加剂添加到系统中.

7. R134a系统需要特殊的压缩机和特殊的脂类润滑剂. 由于脂质润滑剂具有高吸水性，高发泡性和高扩散性，因此在系统性能稳定性方面不如R22系统. 使用的矿物油.

8，R134a和其他氢氟碳化合物制冷剂及其特殊脂油价格高于R22，设备运行和维护成本更高.

其他制冷剂，例如R410A，R440A和R407C，被称为环保制冷剂. 尽管它们在效率上优于R134a，但它们还具有较高的工作压力，优化的管道组件和较高的耐压性. 这些缺点包括需要改进热交换器和单元的设计，较高的投资和维护成本以及现阶段大型制冷机组的应用尚未适应中国的基本国情. 这就是发展中国家在国际公约中放宽使用氟氯烃的原因. 这也是发展中国家集体努力的结果.

总而言之，理想的制冷剂短期内不存在. 与R134a环保型制冷剂相比，R22制冷剂仍具有高效，稳定，价格低廉的优势. 该单元的应用仍将处于有利位置. 在理想制冷剂诞生之前，R22制冷剂可以消耗到2040年.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-159041-1.html