富士康和夏普之间的竞争背后，富士康揭露了一场无法取胜的“死水之战”

编者注: 本文来自Zinc Finance（微信公众号: xincaijing），作者周雄飞，经36 permission许可转载.

OPPO和Sharp的眼泪可能只是“冰山一角”.

据Zinc Finance称，3月9日，夏普以侵犯智能手机通信技术相关的WLAN专利为由在东京的日本起诉了OPPO Japan. 作为回应，OPPO表示反对不合理的谈判，例如不合理的高价格和使用诉讼作为工具，并且不排除通过法律手段捍卫自身利益的权利.

OPPO对夏普服做出回应

实际上，这种“礼物交换”最早是在今年开始的.

据了解，夏普公司已于今年1月在东京地方对日本OPPO提起专利侵权诉讼，并要求禁止日本OPPO在日本市场出售5部侵权手机. 为了回应夏普的“挑衅”，OPPO在一个月后对夏普提出了两项​​诉讼，作为反击.

基于上述事实，从表面上看，这可以看作是Sharp和OPPO之间的专利诉讼. 毕竟，根据专利数据公司IPLytics最近发布的最新5G行业专利报告，这两家公司被视为“完全匹配”的对手.

但是，如果以这两次专利战争为起点并延长时间线，则可以看到Sharp和OPPO的“ Meet Rong Rong”背后的真正原因:

也就是说，站在夏普后面的富士康处于困境中. 对于这种情况，富士康选择与一千多年前的“死水之战”来对抗OPPO.

但是，这次的结果也许是无与伦比的.

“过程很艰难，但结局是完美的. ”

富士康创始人郭泰明曾向媒体描述了对夏普的收购. 现在来看，这句话应该是他的诚意，毕竟这次收购持续了将近4年.

据了解，早在2012年3月，富士康和夏普就达成了每股550日元的资本投资协议，总金额约为669亿日元. 但是一个月后，后者突然宣布亏损，其股价暴跌. 作为回应，富士康要求降低先前商定的每股购买价格，并参与夏普的管理.

为响应此请求，夏普拒绝了，双方之间的第一次谈判破裂了.

尽管与夏普的“初次约会”并不愉快，但郭泰明并没有放弃. 在首次谈判于2015年4月破裂后仅仅三年，富士康再次向夏普表示愿意购买，但很快遇到了障碍.

最初的障碍来自日本政府，日本政府担心如果谈判达成，夏普的技术和专利将被流失. 作为回应，富士康计划投资6000亿日元以消除他们的担忧，但是日本政府与其他日本公司也向夏普提供了3000亿日元的援助.

面对双方的资金缺口，夏普更倾向于富士康. 但是，在随后的谈判中，富士康发现夏普仍然有“数千亿日元”的确认债务. 结果，重复了戏剧性的阴谋: 富士康表示，在情况澄清之前不会签署协议.

尽管遭到拒绝，富士康面对“肥胖”却无法做到. 仅仅一年后，就以3890亿日元（261亿元）的价格收购了夏普66％的股份. 夏普随后正式“正式宣布”并成为富士康的子公司.

在这一点上，富士康和夏普之间长达四年的收购已正式结束. 尽管当时一切都解决了，但国外的许都在讨论一个问题-郭台铭为什么对夏普如此执着？

现在，郭台铭似乎已经完成了“两鸟一石”交易.

当时，郭台铭的富士康在发展中遇到了巨大的麻烦. 从其2016年的全年收入结果中可以看出，这一年的业绩为新台币4.35万亿元（约合1363.8亿美元），比2015年下降了2.81％.

这是富士康自1991年上市以来的首次收入下降. 造成这种现象的主要原因是苹果. 到那时，苹果一直是富士康的最大用户，贡献了其收入的一半左右. 因此，iPhone出货量的波动将直接反映在富士康的收入中.

根据IDC在2016年底发布的全球智能手机出货量统计数据，iPhone出货量在2016年连续第三季度下降. 这也反映在中国市场上. 根据IDC发布的数据，2016年第二季度中国的苹果手机出货量仅为860万部夏普液晶电视工厂模式，与2015年同期相比下降了37.1％.

因此，解决富士康对苹果的依赖成为当务之急，而夏普成为帮助其摆脱困境的最佳“良药” . 这是因为夏普一年四季都保持在日本智能手机市场的前三名，与夏普的“联姻”是富士康生产线的最佳补充.

此外，由于人力和原材料成本的上涨，这对于“手机代工厂”富士康来说也是很大的压力，因此生产方法和产业链的转型变得急切.

在收购夏普之后，您可以使用其出色的LCD面板技术来开发手机，智能电视和平板电脑的下游自有品牌市场，从而完全将富士康从“铸造厂”的低端市场中定位出来. 中国获得了自由，使其成为全球高端公司.

实现这一目标可能满足了郭泰明的最大愿望. 因此，郭台铭对收购夏普的感觉可能还没有结束，但他需要补充一句话: “值得努力. ”

但是，他没想到挑战者会很快到来.

在比赛中，动作始终专注于前方和追逐中的对手. 这是正确的操作. 但是，如果您认为对手远远落后于您，而您却忽略了他们，那就太傻了.

这是因为后面的对手可能在下一秒内超越您.

同样的道理也适用于商业. 对于郭台铭的富士康来说，首先是手机代工厂的竞争. 根据IDC在2019年3月发布的全球智能手机生产工厂排名，可以看出三星是第一，富士康是第二. 在后者的眼中，前者可被描述为“无法穿越的山脉”.

全球手机供应商排名表

其原因可以在三星的财务报告中看到. 自从苹果成为竞争对手以来，三星一直在供应超过一半的iPhone组件，包括芯片和屏幕等核心组件. 相比之下，富士康在苹果业务中仅扮演“组装工厂”的角色.

富士康收购夏普之后，它又进入了另一条道路—全球智能手机市场，尤其是日本智能手机市场. 之所以要关注这个市场，是因为Sharp品牌是日本的知名品牌夏普液晶电视工厂模式，并且该品牌一直在日本市场上处于有利地位.

根据市场研究机构Strategy Analytics（SA）去年发布的数据，在2019年第二季度，苹果在日本智能手机市场的智能手机出货量占37.1％的份额，而夏普则排名15.5％. . 在第二个.

富士康在两个方面都处于领先地位，但也落后. 对于不愿接受的富士康来说，这种情况很尴尬，并且想要改变. 因此，在收购诺基亚和夏普之后，该公司的夏普在2018年收购了东芝的PC业务，从而使产业链进一步扩展.

尽管富士康一直在两条轨道上“向前奔跑”，但就在它的后面，已经有一个追赶他的向后对手.

这个对手是OPPO.

这些追赶在夏普特别引以为傲的日本智能手机市场中尤为明显.

OPPO在2018年1月进入日本市场后，建立了本地研发中心，建立了线下运营团队，并与日本运营商积极合作，以更好地适应日本市场. 经过一年多的努力，他也取得了不错的成绩.

日本的IT相关研究公司BCN在汇总了日本电力零售商和商店的实际销售数据后，于2019年1月发布了2019年12月的无SIM智能手机销售数据报告. 它表明，尽管夏普的增长率为36.2％，而OPPO的增长率为98.1％，但这是一个“小巫婆”.

除了这方面，OPPO对富士康的威胁还体现在对富士康“手机代工厂”地位的挑战中.

尽管由于苹果主要业务订单逐年减少，富士康在该领域仍处于第二位，但被收购的诺基亚和夏普的出货量也无可厚非. 第二代工厂位置变得pre可危.

作为后来者，OPPO本身是一种“自产自销”的商业模式，拥有自己的工厂，因此它不仅是手机品牌，而且是手机制造商. 根据IDC在2019年3月发布的全球智能手机制造厂排名中，富士康位居第二，其次是OPPO.

事实上，早在2016年，OPPO就已经向富士康发起了挑战. 当时，OPPO宣布在印度建立工厂，开始开发和生产手机，去年第二座工厂已经投入生产. 这些都是对富士康的重大打击.

总而言之，如果OPPO在日本智能手机市场对夏普的挑战只是损害富士康的“皮肤”，那么对代工厂的威胁就可以说损害了“骨骼”.

因此，在不利情况下，鸿海的夏普接连起诉OPPO也可以视为主动攻击.

但是，这可能是一场无法赢得的“死水之战”.

“士兵被困时并不害怕.

这句话来自《孙子兵法》. 韩新还通过这句话赢得了著名的“回水战”. 当时，韩欣让他的所有士兵穿过葡萄藤的水，排在河边与赵军会合.

纵观历史，我们可以理解这场战争的最终结果是韩新的部队赢得了最后的胜利. 对于富士康来说，起诉OPPO可以看作是一场战斗，但这次可能不会胜利.

回顾夏普针对OPPO的两份起诉书，可以发现前者的目的仅仅是维持其在日本智能手机市场的份额和优势，并极大地限制了OPPO在其市场中的发展. 毕竟，OPPO的发展确实威胁到了夏普的生存.

但是，人们不能忽视这样一个事实，在日本手机市场，不仅OPPO会威胁到夏普，而且还会威胁到华为和小米等国内手机品牌，而且它也在迅速占领日本手机市场. 率.

华为在2018年进入日本市场后，尽管受到当地手机制造商的追捧，但通过与NTT Docomo合作推出P30 Pro，Mate20 Pro和与SoftBank Zhang的Nova推出，赢得了一年的胜利. 漂亮的“笔录”.

根据日本调查和咨询公司MM综合研究公司提供的数据，华为已在2018年日本国内智能手机出货量排名中排名第五.

接下来，小米在去年12月宣布也将进入日本手机市场. 尽管目前没有具体的销售数据，但对于小米手机来说，它一直在为进入这一市场做准备. 由于日本是高收入国家，因此大众汽车更加关注品牌和高端手机. 在这方面，雷军已将其小米品牌定位于高端手机市场.

更重要的是，小米将来将不再依赖富士康生产手机.

早在去年的5G会议上，小米就宣布将建立自己的“未来工厂”，并表示该工厂将主要用于开发和生产小米的旗舰手机. 该消息已在2019年的最后一天确认.

当天，小米副林斌在社会账号上表示，小米的“未来工厂”已经正式开始建设，现在小米的工厂已经具备了生产能力，并且还会有更多的生产能力. 以及将来更多的产品. 来自小米工厂的“出生”.

小米的副在小波上表示，小米的“未来工厂”

这意味着，随着OPPO在2018年放弃“铸造”模式并转而通过建造自己的工厂来开发产品，小米也效仿并走上了同样的道路. 同时，这意味着富士康将失去小米等“大客户”的青睐.

因此，在这场“死水之战”中，像富士康这样的传统手机制造商不仅面临着OPPO，而且还面临着小米.

也许将来会有更多这样的敌人.

（封面图片来自pexels.com）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-153939-1.html