
32英寸液晶电视面板成本(第六代生产线)
32英寸液晶电视的原材料成本甚至更高液晶电视内部,达到79%.
TFT-LCD行业完全是上游主导的行业. 一方面,上游位于少数制造商中. 六个主要领域中的每个都不超过10个主要制造商: 滤色器液晶电视内部,玻璃基板,驱动器IC,背光模块,偏振器和液晶. 每个领域的前5名公司都拥有大约70-100%的市场份额. 而且这些上游上游,例如彩色滤光片的上游光敏电阻,背光模块的上游CCFL灯和偏振片的上游TAC,处于小于5的垄断地位. 下游面板制造商只能被动接受,不能主动采取行动. 因此,本报告的主要研究方向是上游.

LG飞利浦
京东方
收入(亿元)

净利润(亿元)
净营业利润率
15.4%

-0.09%
上表是2006年第一季度全球八家大型TFT-LCD制造商的性能比较表. 尽管AUO和Chi Mei的收入远少于三星和LG Philips,但它们的毛利率为比韩国厂商好很多奇美比LG飞利浦高7倍,友达光电比LG飞利浦高6倍. 二线制造商基本处于亏损状态,这表明大型TFT-LCD产业是恒大,强势产业是恒强.
台湾制造商之所以能获得如此高的毛利润,主要是因为台湾制造商对上游原材料的布局非常完整,而不是依靠廉价的劳动力成本. 除玻璃外,台湾友达和奇美集团几乎可以生产所有上游原材料. ,而且原材料成本占LCD面板成本的70%以上,台湾制造商的利润自然比三星和LG飞利浦好得多. 以友达光电为例,友达光电的关联公司威盟可以为背光模组提供昂贵的CCFL灯. 友达的沼泽投资公司可以生产偏光片,友达光电可以制造成本最高的彩色滤光片,而康宁与友达光电在同一家工厂可以提供稀缺的玻璃基板. 友达光电的联营公司Novatek是全球第一家大型TFT-LCD驱动器IC制造商.

在京东方5.7亿元的巨额亏损的带动下,二线制造商遭受了惨重损失,而京东方的收入也最少. SVA不会更好,BOE的主要产品为17英寸,SVA NEC的主要产品为15英寸. 目前15英寸市场很小,利润微薄.
您需要登录才能下载或查看. 没有账户?注册
x
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-149321-1.html
是不是山寨出来的
本来存银行1年能得10万*1