准备给新家买电视机，买哪个品牌的好？索尼，夏普还是三星？？(4)

好，说得很对，但买首先得有资金支持。所以，不把预算考虑到第一位的推荐根本不接地气哪。

所以，你得问自己以下几个问题：

1.打算花多少钱购买电视？

2.主要看重哪些功能？

3.对电视设计（审美）要求是什么？（毕竟也有装饰功能）

其实，问题还会有很多，但最终的结果就是告诉自己定位明确，目标清晰。

在音效方面，三星led电影屏与哈曼jbl音频技术结合，采用大功率扬声器环绕屏幕的设计，置入了荣获专利的音频处理技术和jbl独有的sculpted surround(雕琢型环绕音效)系统，构建出更加震撼的立体环绕听觉效果。在音效方面，三星led电影屏与哈曼jbl音频技术结合，采用大功率扬声器环绕屏幕的设计，置入了荣获专利的音频处理技术和jbl独有的sculpted surround（雕琢型环绕音效）系统，构建出更加震撼的立体环绕听觉效果。从目前曝光的三星a8 2018版真机图来看，三星a8 2018版采用了与三星s8类似的全视曲面屏的设计，但是屏幕两侧并不是曲面效果，因此在视觉上屏占比似乎略低于s8。

可以借鉴一下乐视的“如何选购一部好电视机”（还是相对中肯的）：

导购平台惠品折的理念就是“做最懂用户的导购，让导购值得信赖”，也是蛮前卫的，惠品折的导购内容一直就做的精益求精。让t拉着，要无关人员撤离别丢胃带，站很远丢r，丢q，丢e，e只要边边打到饱食就好，近了boss会丢分身而且e可能会吸引boss的仇恨，不怕很慢的话最好只用q和r打。【pconline导购】现在市场上流行曲面电视，价格相对于普通电视来说也很贵，但它有超值的地方。

因此，基本理论学习是第一步，这一块的内容掌握要求和程度完全是因人而异。

第二步，就是要多看看评测。去哪儿看评测呢？张大妈这里显然是首选的宝地，虽然张大妈并不是评测的网站，但广大值友的敬业还是值得称赞的，而且评价得相对中肯。

还有别的方法能学习理论么？这个当然有，别忘了官方的客服们，和他们聊聊也是非常不错的，当然个别客服可能会放大自己品牌的优点，扬长避短，趋利避害，人之常情也。

第三步，当理论方面基本成型后，一定要实地调研。一万个零不如一个一大，我们必须要实践考察。建议自带U盘，拷好各种内容，什么赛车球赛动物世界，什么720p、1080p、2K、4K、HDR，把想体验的准备好，换掉商场统一准备的样片，同一品牌的对比高下立见，不同品牌的就拍照后比对，同样也会有明确的看法。不要怕导购幽怨的眼神，如今遭受互联网品牌和卖场其他品牌的双重冲击，只要不是顾客太多，导购们的服务还是非常到位的，你只管挨个试就好。

除了商场可以实地，还有哪儿可以去？朋友家哇，当然你得碰巧有一个购买了新款电视机的朋友，而你又恰好对这款电视机也青睐有加。朋友的使用心得，加上你自己的主观感受，这样的实践价值会更高。

因为网购价格比较透明，看准了的东西付款买就是，不要跟老板讲来讲去，实体店买琴一般老板都会推荐给你他认为利润最高的琴了，他获得了高利润，而琴的性价比就低了。我是第一次在网上买这么大件的家电，没想到如此的价格能买到这么好的电视机，价格比我们当地的实体店便宜200多，而且卖家还送挂架，我们当地的实体店挂架要另买，而且收费是100元，这样算下来要便宜300元，再加上卖家给的挂架和厂家送的话费，这次在这家网购真是超值，建议广大买家放心购买，本人以人格保证我绝对不是托。从无uv到l37的曝光时间上和图片比较下，大家明白uv好坏对透光程度的影响了吧，但是实际当中影响不算大的，也就最多最多一成的影响，主要还是百分百放大会有区别以及暗部对焦有时候会拉风箱的区别，颜色稍稍偏淡的区别，后期都可以稍稍修正，建议买多层的，当时实体店买的好像110元，l37网购的160元，实体店至少也得190元以上吧。

第五步，最终决定出要买的那一款产品，再去官方店里查看一下用户体验和评价，尽量以京东自营店为主，个人认为可信度更高一些。

哎哎哎，楼主你怎么没介绍尺寸的选择呢？咳咳咳，这年头不是不怕大嘛？（说实话，真是把这个忘了，加在这里吧）

看一下Rtings提供的参考标准：

但是坦白地讲，还是跟个人舒适感和观看习惯有关，不必过分拘泥于数据。而且，LCD和OLED电视给人的感觉也不一样，例如，4m的距离，可能看65″的LCD电视看久了觉得累，反而看55″的OLED电视没有这种感觉。好吧，我承认，楼主在LG那里待了足足两个钟头。

四、热门产品点评

1.索尼

夏普目前仍未找到减少电视相关业务亏损的方法，而联想方面仍然视图在“pc+”业务上，与多元化的三星、苹果争夺各类终端市场，合作只是时间和程度的问题，假如联想真的视图将夏普电视品牌一道收购，那么大举发债亦在情理之中。【it168资讯】夏普最近可以说是好消息不断，继夏普8k电视与夏普美人尖s2在ces大会上获得全球领先品牌奖后，夏普vertical又荣获了2018年在德国举办的if国际设计奖。索尼oled电视a1代表了索尼在下一代oled电视与量子点电视中对oled技术的倾斜，正式宣布跻身oled阵容比再次用技术领跑整个oled电视阵营。

既然是热门产品点评，楼主就去京东那里随便截了一张图，当然在实体店里这几款销量也是很好，这个楼主是跟销售妹纸确认过的。（有人说，不应该是65″的7500D销量最好嘛，没错，55″的7000D和65″的7500D参数是一样的，一说除了刷新率）至于没有提到的一些型号索尼和三星4k电视哪个好，留着下一章，这里只是简单一说。

《简易拍摄入门单反 索尼a330全国首发评测》。索尼的nex系列采用e卡口，产品覆盖了入门时尚、中端发烧、高端各个层次。【pconline 评测】佳能650d已经上市热卖多时，索尼的a57也凭着高性价比扫荡着中低级入门单反市场，但尼康与之相对的d5100却已经颇为老旧，接替的机型迟迟未见。

优点：几乎各项技术行业领先，玩游戏者首先，附带大法信仰加成若干点。

缺点：第三方应用安装起来不随意，同等配置情况下价格还是小贵的。

2.三星

三星有一个特点，就是对外多标榜我什么都是自己研发的，其实不标榜大家也知道你的实力。客观地说，三星电视的综合水平和能力也是毋庸置疑的。当年哈曼卡顿音箱那么牛x不是，三星就把它收购了，所以直到现在去实体店里听介绍的话，多半也是说，你看看我们家电视，原材料是自己的，技术也都是自己的，隔壁家用了我们的屏，对面家用了我们的音箱……诚然，所说的也是客观事实，但三星却很少承认让华星光电帮其代工生产面板并贴牌的事情，你不承认结果人家TCL给曝出来了，看来，商场上的尔虞我诈勾心斗角之势从来没有消停过。

以这款55muc30s为例（图片来自京东自营该款型号介绍），各项参数也是中规中矩，四核CPU，四核GPU。他家的曲面电视曲率全部都是4200，号称是沉浸效果最好。不过曲面屏容易碎，这也是三星乃至所有曲面屏电视的通病。尽管用了各种技术增强画面，但是没有MEMC防抖功能（官方解释说具备动态补偿功能，但是你都不敢宣传是咋回事），这个价位和索尼的一比就很不厚道了。当然，在局域控光方面，同等价位显然三星占了优势的，索尼的中高端才开始启用精准控光。再多说一句那个“赏晰悦目”技术，约等于美颜功能。这也是为啥三星电视给人感觉更艳丽，特别适合好多的审美要求了。55muc30s这款电视，问京东客服要了下响应时间和刷新率，看图吧，汗……

至于三星的高端机型，有些性价比还是不错的，不过在很看来，还不如买索尼大法好呢。

优点：开关机速度最快，色彩著称，最快的号称只有1s，这点恐怕甩任何一家电视好几条街。

缺点：成也色彩，败也色彩，个别机型色彩调教过于艳丽，自带系统比较封闭，价格上没啥优势。

3.LG

这只是个普通的电视，非OLED，不要被误导了

三星ua55muf30z电视采用rgb面板，色彩更加纯正自然。2014年4k电视凭借着超高清的分辨率以及出众的性能表现，无疑成为了彩电市场的绝对主角，而就在人们认为4k电视将是未来核心电视的趋势下，京东方、三星、夏普、lg等面板企业已经全面布局8k显示屏，无不令业界惊叹。2、技术的研发是三星的具有的最大的一个优势，三星在电视生产上不断进行技术的改进，它凭借着&lsquo。

优点：屏幕是自家的，抗击力和可视角度都摆在那里，OLED技术领先。

缺点：低端机器技术支持不够出力，webOS系统不敢恭维。

4.夏普

曾经的夏普，动辄就是数万的价格，四年前，我记得看好一款电视，一问价格两万六，遂果断放弃，不过那个时候的夏普，屏幕是SDP（是日本原产的，非富士康代工）的，那个效果真心赞，不过价格也是真心高。如今夏普已与寻常百姓打成一片，不过质量嘛，显然也是下降了不止一点两点。鸿海夏普目前走的是中低端路线，打得是价格取胜的牌。看一下2017年夏普的销量就知道，不过都是中低端产品居多。

以LCD-50SU671A 50″这款为例（图片来自京东自营该型号介绍），简单评价一下。

1，windows下刷新，刷新程序占用系统资源很厉害，在刷新过程中，本来最好不要乱动，非不，结果刷新程序的窗口显示未响应（vista，win7 非常容易这样），一慌，就关机了。153 可选对焦点数 61 55 十字对焦点数 41 99 最小对焦亮度 中心点-3ev 中心点-4ev，其余-3ev 镜头支持全点f8 15点f8 测光 36万像素rgb 18万像素rgb 连拍 14fps（ae/af）、16fps（锁定）12fps（ae/af）、14fps（锁定） 液晶屏 162万点 236万点 视频拍摄 4k、60fps/fhd、120fps4k、30fps/fhd、60fps 电池续航 1210 3780 整机质量 1530g 1405g*：括号内数值为扩展iso。而液晶显示器画面上的每一个点都是同时亮起并保持亮的状态，直到画面刷新时显示下一个画面的颜色和亮度，没有黑下去的过程，所以60hz的刷新率足够流畅了，我们现在的广播电视虽然以50i隔行扫描传输画面，但是画面在液晶显示设备上播放出来的时候，显示上场画面其实并不只有奇数行亮起，偶数行也是有画面的，只不过还是保持上一个偶数行画面，还没有刷新而已，所以觉得画面比crt显示设备稳定流畅多了。

优点：配置上相对性价比高，价格亲民了不少。

缺点：实体店查看沦为平庸，已无当年大家风范，当然原装高端日产夏普除外。

5.TCL

作为全球出货量第三的TCL，如今在国内依然不是多火，在有的地方给人感觉还不如海信、创维有名气。和三星、LG、夏普一样，TCL背后同样有着面板资源支撑，这也是TCL硬气的原因。去TCL店里体验的时候，外置的哈曼卡顿音响效果确实震撼，各项专利证书赫然入眼，热情的店员非让我感受一下那个QLED量子点薄膜的纳米材料，看图，就是我手上拿着的这三小管，号称价值五六万……

期间，导购一个劲说某品牌是假4k，我们TCL这个就是三色RGB真4K，总之说了好多好多，一项项技术地给我展示，不得不承认，这些年，TCL的总体技术水平提升了不少，也难怪在国外评测网站Rtings上经常看到它的身影，当然这跟TCL在北美有着非常不错的市场有关。

优点：面板资源优势，性价比高，国外市场优势更大，为多家互联网品牌代工。

缺点：部分宣传上随意，比如几十核，名不符实，细节方面处理欠佳。

6.海信

“海信4k激光影院电视采用了高精度制造工艺，误差不到一根发丝直径的1／20。“4k激光电视的设计开发技术难度远远高于4k液晶电视的组装制造技术”，海信电视相关工作人员介绍说，海信4k激光影院电视采用了高处理能力光学引擎，其处理能力比2k激光电视产品提高了300％，可以实现830万像素的图像表现。根据中怡康的统计数据，截止2017年11月，海信激光电视的销量同比增长了156.08%，在85吋及以上超大屏电视市场的占比达到57.78%。

优点：采用ULED技术的画面处理较好，别的嘛，也不知道该提哪项技术了。

缺点：和众多国产机一样，系统越用越卡，宣传上也学TCL不要脸，不学点好的。

7．创维

LG不是当时喊着创维、康佳、长虹一起搞OLED电视嘛（多说一句康佳，这货在OLED和QLED方面同时下手，目前市场上两种类型的产品均不少），所以，创维其实在国内还是相当有影响力的，相比较海信而言，创维当时选择了OLED这个方向，虽然海信是站在了QLED这一边，但目前显然创维的OLED市场更广泛。在普通的LCD电视方面，创维和海信、TCL之间各有千秋，没法说谁一定比谁好，

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/dianqi/article-114701-4.html