
法庭上,公诉人在庭审过程中表示:快播主观是明知地、故意地放任淫秽视频传播。王欣却说:技术无罪,快播作为播放器平台,只提供存储和传输的技术,它本身是干净的。
但调查结果并不如王欣所言。调查部门在快播服务器上的抽查结果显示,在服务器存储的内容中,70%存在信息。有人据此猜测,快播利用P2P技术,实际上是打着这个幌子,通过缓存和碎片整合的方式,把用户的非法资源保留在自己的服务器之中,再随时随地提供给用户。
就算抛开这些具体的技术问题,“技术中立”这句话是否真的成立?
技术必须以人的价值为立足点,如果它可能突破这个价值底线,就必须加以限制。P2P技术只是一个工具,但是有人拿它来传播信息、污染网络环境,又有更被卷入其中。王欣自己也承认,作为平台,快播没有有效的监管手段,如果这个时候仍然打出“技术中立”的护身符,就是在逃避社会责任,甚至公然挑战人类的价值底线。

这确实是一个悲剧,在快播的时代,还没有人对这种创新加以规范,没有法律对平台的责任加以认定,所有的主体都在其中,默默地野蛮生长,等低矮的灌木长成了参天大树,这个时候再来修剪它的枝叶,对树来说,一定是个痛苦的过程。
2016年6月21日的庭审过程中,王欣的辩护人直接diss公诉人和腾讯,措辞的味很浓。
快播生于草根,死于草根。到底什么是市场?到底谁代表市场?我们既要防止草根侵害大树,更要防止大树底下不长草……上诉人(快播)虽然是个小公司,但是由于技术的先进性,成为了第三人的最大的竞争对手。这次处罚,直接帮助第三人消灭了一个竞争对手……
相反我们可以看到,随着快播的衰亡,大批基于内容付费的视频网站发展起来了,过去我们上网看视频,经常问的是:“哪里有?”而现在,我们最常问的是:“有没有某某网站的会员?”新的综艺节目、互联网剧和电影作品层出不穷,但都要求付费或者购买会员才可以观看。有人付费,才会慢慢有人生产更为优质的作品,文化市场才能逐渐得到修复。
告别草莽时代
快播出生在移动互联的草莽时代。绝大多数用户,刚刚感受到世界的缤纷色彩,所有人都沉浸在信息爆炸的眩晕中。那个时代,充满了狂热、创意、兴奋和欢乐,也充满了欺骗和泡沫,却少见到理性、秩序、规则、自律和善良。互联网世界的发展给人们带来了方便,但并没有真正带来幸福,技术在飞速发展,理性的价值却在被忽视。
快播的覆灭反映出技术作为工具,和人的价值之间的矛盾。从法律和规范的角度来说,王欣大可辩称自己无罪,有些人也选择相信他,但从人的价值的角度来说,他真的有错。
小说《三体》里就曾这样设想:在不久的未来,技术带来的绝望,让人类经历了一次“大低谷”,人类开始重新反思自己的价值,从而开启了新的思想解放,他们提出了一句响亮的口号:“给岁月以文明,而不是给文明以岁月。”今天,互联网时代的中国和世界,都迫切地需要一次新的人性解放,去探寻自律、正直、善良和勤劳这些人性的闪光点,怎样与新的科技相辅相成,创造一个更好的生活,从而带领我们走出这个互联网的草莽时代。

最后,也祝愿王欣能有一个新开端,像他所说的一样,真正实现技术为人类造福的梦想。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-79161-3.html
66666666666666666
小日本必须灭
我们也要摆出姿态