在爱奇艺崛起中不可或缺的一波灵魂人物的相继离职,令爱奇艺元气持续性大伤。
问题三:保住了综艺地位,却致剧集失势

过去一年,爱奇艺确实做出了爆款综艺《中国有嘻哈》,但在视频领域最重要的阵地剧集上,爱奇艺由于人才流失、资金吃紧等原因,显得后劲不足。优酷视频无法播放
去年整个剧集市场涌现了不少令人惊喜的高品质作品,比如《河神》、《白夜追凶》等,实力演绎了什么叫“内容为王”。从数据上来看,“二八效应”在剧集市场体现的格外充分,一部高品质的头部剧集带来的影响远超过多部普通腰部作品带来影响。
腾讯视频和优酷在去年剧集市场的表现令人刮目相看。以腾讯视频为例,电视剧带来的用户拉新功不可没。年度现象级大剧《人民的名义》受全民热捧、《那年花开月正圆》助力实力派崛起、《楚乔传》《三生三世十里桃花》不断掀起话题;网剧领域《鬼吹灯之精绝古城》拿下播量之最、《双世宠妃》“以小搏大”成黑马。
以骨朵发布的2017年Q3网剧季报为例,Q3爱奇艺新增的网剧数量远高于腾讯和优酷,但在播放量的表现上,优酷却以最少的剧集数量获得了最高的播放量,整个Q3优酷新增网剧的播放量几乎等于腾讯和爱奇艺新增网剧播放量之和。
在2018年,爱奇艺在内容方面的疲态或将继续——此前,爱奇艺发了一个2018年百部超豪华剧集片单,是其在2017年11月悦享会发布片单的升级版。看过以后出乎预料,所谓的百部超豪华片单呈现出来的多少欠缺一点诚意。腾讯、爱奇艺和优酷三家挤过水之后的片单数量其实差的并不大。
问题四:谁是谁的包袱?
由于爱奇艺的连年巨亏,外界对于“爱奇艺是否是百度的包袱”的讨论一直没有停歇过。
视频竞争的下半场,毫无疑问是娱乐生态之争。从这个层面来说,在视频网站的竞争变成BAT之战的今天,爱奇艺最大的问题又何尝不是背后的百度?
爱奇艺CEO龚宇对视频行业的判断是:“视频行业任何一个单一收入增长得很高,没用。必须样样都做好,广告做好、收费做好、衍生品做好。在这种情况下才需要建造自己的生态系统,单一资源再强也没用,一定会被拥有健康生态系统的竞争对手打败。”
无论是优酷还是腾讯视频,都是集团大文娱生态中的一环。腾讯视频背后的腾讯,则占据了社交和游戏的入口,在网络音乐、文学等领域独占鳌头。优酷所属阿里大文娱集团,形成了“3+X”的业务形态,视频、影业、音乐、文学互相打通协同。唯独爱奇艺与百度,除了投资关系,两者是独立的个体,互相业务层面没有太多递进、融合、扶持。
龚宇不止一次的提到,爱奇艺是以内容为核心的原生生态。所以,爱奇艺与优酷和腾讯视频不同,从视频到文学、、电影票、商城、直播、游戏,都是爱奇艺自己建造的。
相信龚宇在说这话的时候,甘苦自知。与阿里和腾讯力挺大文娱不同,毕竟百度在大文娱方面的投入并没有增多反而在减少,比较典型的是百度糯米,在票补强力催动下,份额一度逼近20%,但百度放弃O2O业务后,糯米电影票业务份额即降到现在的不到10%。百度的音乐、视频、文学等业务各自独立,不仅没有与爱奇艺实现联动,甚至与爱奇艺直接形成竞争。
2017年以来,百度策略转向。为了寻找下一个千亿美金市值的路径,李彦宏宣布All in AI。在这样的背景下,百度和爱奇艺谁是谁的包袱?也就不难理解了。优酷视频无法播放
尾声:说一千道一万,如果爱奇艺有钱,又或者百度像阿里大文娱、腾讯那样对爱奇艺全力输出,上述问题也就迎刃而解了......
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-58623-2.html
稍有政治常识的人们都很清楚
自投罗网
推翻我的推测