流媒体player是什么_moboplayer播放器_超级兔子快乐影音(4)

Adobe Photoshop CS3—图像保存

2.视频测试高清状态下--CPU与内存占有率评测

CPU与内存占用情况 对比概述表

●视频播放模式下—CPU与内存占有率

·未播放（静止）状态：

CPU占用对比图

内存占用对比图

通过上述在未播放—静止状态下，对十款播放器在资源占用方面的对比情况，我们不难看出：

十款播放器的CPU占用情况大致相同，其中RealPlayer与MPlayer因为占用了两个进程，所以与其他几款播放器比CPU占用率稍显偏大。而静止状态下的内存情况又是另一番景象，从图表中我们可以明显看出，KMPlayer与Zoom Player在静止状态下的内存占用是稍大的。

RealPlayer内存占用

MPlayer内存占用

·全屏视频播放（动态）状态：

CPU占用—稳定值对比图

从上述CPU稳定值对比图上我们可以看出，在视频全屏播放状态下，超级兔子快乐影音、KMPlayer和Zoom Player的CPU占用率稍显偏大。但在下述CPU峰值对比图中，暴风影音却位列于首，快乐影音与Zoom Player情况没有变化，与其他播放器相比稍显偏大。相反的，Windows Media Player与RealPlayer两款播放器在全屏播放状态下，CPU占用最少。

CPU占用—峰值对比图

综合两张图表来看我们不难发现，暴风影音与Windows Media Player稳定值与峰值的容差较大。

内存占用—稳定值对比图

内存占用—峰值对比图

再让我们来看看全屏播放状态下，十款播放器内存占用的情况。从上述两张图表来看，Windows Media Player的内存无论是稳定值还是峰值来说都是十款中最大的，不过容差很小。其次是Zoom Player与射手播放器内存占用值稍显偏大。对比两图表可以看出，十款播放器在内存占用方面容差都很小，比较稳定。

3.音频测试状态下--CPU与内存占有率评测

|

CPU与内存占用情况 对比概述表

既然对比了视频播放状态，我们就不能不来说说音频播放状态下播放器的对比情况。

CPU占用—稳定值对比图

CPU占用—峰值对比图

从上述两张图表可以看出，在音频测试状态下，超级兔子快乐影音的CPU占用率对比其他播放器来说，稍显偏大。而QQPlayer与暴风影音在CPU稳定值与峰值的容差上，稍显逊色一些。

内存占用—稳定值对比图

内存占用—峰值对比图

在内存占用方面，Zoom Player的内存占用值是相对于十款中比较大的。不过，这十款播放器无论在视频测试还是在音频测试下，内存稳定值与峰值的容差都是比较小的。

★功能评测

功能评测对比图

随着网络科技的发展壮大，我们在使用各款软件的时候，已经开始在注重主要功能的时候，夹带的去审视它们的特色功能了。在用户心里，全能性的软件可以省去不少麻烦，也可以节省硬盘空间，何乐而不为呢？所以，在此次评测中，我们评测了这十款高清视频播放器的特色功能的全能性。

（注：因为此项对比内容过多、图表过大，为了能清楚的显示图表整体，故在此表中播放器名称采用简称。）

★卸载评测

卸载评测对比图

既然评测了安装，我们就不能不评测它们的卸载了。可能有些朋友在卸载了一款软件后，就觉得没有问题了，就结束了。但是，有些软件会在安装文件夹或者开始菜单里残留一些没用的文件，比如：应用扩展文件或者用户信息文件等等。而这些残留文件会占用我们的硬盘空间。所以，在此次评测中，我们进行了卸载评测，方便大家全面了解这十款播放器。从上述图表我们可以看出，暴风影音以及Zoom Player的卸载是比较彻底，比较干净的。其中，因为Windows Media Player是Windows 7中的捆绑程序，所以不可卸载。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-31028-4.html