问:随着用的人越来越多,作者是否会考虑收费或者注册?
作者不会因为任何理由违背承诺来向用户收费!
问:我经常在某些论坛上看到推荐千千静听的贴子,是不是作者请的“手”在推荐?
这是最可笑的问题,但确实有不少网友来问!我的回答是“绝对不是”,一方面上面也说过了,我本人对宣传不感兴趣,另一方面,我也请不起所谓的“手”。问问你自己或你身边的朋友,你们是如何知道千千静听的,是在媒体上看到的广告?是在论坛上看到大肆的推荐?还是朋友直接推荐给你的?作者并不反对网友到不同的论坛上推荐千千静听,如果你认为千千是一个你喜欢的并且值得推荐的软件,那么有什么理由不让你去推荐给更多的人用呢?!
问:为什么取名叫“千千”,好像不太响亮哦?
作者很喜欢陈慧娴的歌,相信大家都知道为什么会用“千千”这个词了吧。其实当时之所以会自己写一个播放器也是因为觉得Winamp很多地方不太好用,总觉得要是有一个自己的播放器来听自己喜欢的歌那该多好啊,所以就有了今天的千千静听,希望大家会喜欢。
同类比较
Winamp、Foobar和千千静听比较
注:比较的版本如下。
Foobar2000 V0.8.3 Build 0819(以下简称Foobar)
Winamp V5.04 Pro(以下简称Winamp,无特别说明是指Winamp+插件)
千千静听 V3.9.3(以下简称千千)
一.系统资源占用情况比较:
比较项目 Winamp Foobar 千千
CPU占用率 1%-4% 3%-7% 1%-5%
最大化时内存占用 13.3M 6.9M 4.5M
最小化时内存占用 4.3M 2.9M 2M
启动时间 3-5秒 1-3秒 2-3秒
Winamp从3.0开始就越来越占资源了,而5.0实际上就是2.0的核心加上3.0的外表,所以大家才开始选择占资源小的Foobar。而从上面的数据我们可以看到,千千所占用的资源比Foobar都要小得多,启动也很快(如果在选项里去掉淡入淡出窗口,启动还会更快)。
二.格式支持情况:
文件格式 Winamp Foobar 千千
mp3 √ √ √
mpRO √ × √
MP4 √ √ √
WMA √ × √
APE √ √ √
MPC × √ √
OGG √ √ √
W √ √ √
FLAC √ √ √
RM √ × √
AIF √ √ √
AU √ √ √
上面所比较的格式也不是绝对的,如Foobar可通过media player来支持wma格式,但是Winamp和foorbar所支持的许多格式都是要通过插件的方式来实现。插件有它功能强大,简单易用等优点,可是一来插件的使用会占用大量的系统资源,二来安装插件也颇为麻烦。
令人激动的是,千千不用安装任何插件可以支持MP3/(mpRO)、AAC/(AAC+)、M4A/MP4、WMA、APE、MPC、OGG、WE、CD、FLAC、RM、TTA、AIFF、AU等几乎所有的音频格式和多种MOD音乐格式,还支持CUE音轨索引文件(对于那些HI-FI友们喜欢的APE格式来说,这一点很重要哦),而且千千同样可以支持Winamp2的音效插件。
三.功能比较
比较项目 Winamp Foobar 千千
均衡器 支持 支持 支持
歌词显示 迷你歌词 插件 支持
格式转换 不支持 支持 支持
视觉效果 支持 支持 支持
换肤 支持 不支持 支持
另外,关于格式转换,Winamp使用起来十分的复杂,一般用户很难掌握,而Foobar虽然功能强大,但同样面向的是高级用户。而用千千就特别容易了,在播放列表里在需要转换格式的曲目上点击右键-“转换格式”,就可以在mp3、wav和wma三种格式之间自由转换(可以一边播放,一边转换格式),高级用户还可以对采样率、压缩率等项目进行配置,如果安装了Nero6,还可以转换音质最好的AAC+呢。利用这个功能,还可以将rm格式转换成mp3、将视频中的声音提取为mp3(千千可以播放能播放支持格式的视频中的声音,例如VCD里面的配音)。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-24062-9.html
在忙吗