燃尽福音使用Marantz NA8005网络数字播放器的初体验

由于Cat叔叔在HIFIDIY中推荐了Marantz NA8005播放器（请参阅“ Marantz NA8005网络音频播放器试听”），所以我一直在等待这台机器在中国的上市，因此，在国内市场启动时，我立即启动了NA8005. 玩了一个月后，它基本上证明了Cat叔叔的评价还不错，所以我总结了一些初步经验并将其放在这里进行交流.

考虑到距我玩了才几周，我对这台机器的使用还没有太多经验，所以这篇文章只能说是第一次体验. 但是尽管如此，这台机器仍使我感到惊讶. 唯一令人发指的是，该机在中国上市的版本为黑色，而不是日本和新加坡为黑色. 还有两种颜色的香槟金！

在我看来，对于大多数可怜的燃烧器来说，这台机器确实是一个很大的福音. 当然，据信，相应地，对于某些商人来说，该机器的启动会更糟. 有人可能会说: 我的朋友，农（Nong）看起来很酷，这台机器可以卖到9000美元，这是一个糟糕的游戏吗？

为此，我的回答是，首先，这台机器的价格为9000，但只要您向商人询问实际价格，我相信实际价格会低很多，甚至会使很多国产同类机器可耻. 其次，购买该机器后，您只需要再投资两三千元就可以构建一个DSD，掌握总容量为4〜6T的磁带级音乐库，并达到相同的音质和规模. 来源如果您使用传统的CD播放器并添加CD记录，恐怕不可能给您10万元.

什么意思？换句话说，只要花费大约10,000元，几年前您在声音源和电影源上就可以达到不可思议的水平. 从这个意义上讲，我将这台机器定义为“燃烧不良的福音”，它适合所有害羞但渴望高音质的人.

我已经与数字播放器保持了近三年的联系. 我初次联系的四个播放器中有两个是3〜5K家用水平，另外两个是美国的mytek 192 DSD. 但是，另一个人真的不记得这个名字了. 无论如何，就像mytek192一样，它的售价为数万.

两个自制都被带回家进行试验，并且在朋友家中聆听了两个美国. 那时，我听说这两种家用可能不符合粉丝对数字口味的热情. 在调音方面，声音有些故意柔和，形成了丰富音乐味的幻觉. 我记得当时售出两台机器时，有两种不同的版本，一种较软，一种较硬. 顾名思义，前者是为了取悦粉丝，而后者是正确的. 现在回想起来，这些就像在开玩笑，只是一点点胡椒粉，然后在配料上撒上很多胡椒粉.

这两个美国机器不采用这种方法，声音具有高分辨率和高动态性，但是声音有点钝. 用时间的话来说，数字味更明显，并且在聆听后感觉很久. 烦恼. 而且，这四个也有一个共同的问题，即它们对设备非常敏感，例如所连接的计算机硬件和计算机上安装的相关软件. 一个地方的任何变化都会产生更大或更小的声音. 影响.

但是，如果您不播放数字音乐，只需将其用作CD转盘进行解码，就会感到有些不必要. 因此，在那段时间学习了一段时间之后，我凭直觉告诉自己，这些并不是未来数字播放器的标准. 充其量只是他们的先驱，所以我放弃了播放，轻松地听了我的CD和录像带.

两年前，在猫叔的建议下，我个人终于买了第一个小玩具X5，价格不到900元，这是第一个自购的数字播放器. 虽然它只能播放WAV格式并且只能插入SD卡，但是该机器比上述两个家用机器要精确得多，但是播放起来更方便，音质表现出色，价格为5到1万个CD播放器也不能容忍！

不幸的是，该机器与SD卡的兼容性很差，因此工厂一直在推出新的固件版本. 实际上，后来的几个固件版本确实解决了SD卡兼容性问题，但代价是使原始的大气声音太柔和了，感觉上撒了胡椒粉，因此对该固件进行了升级. 后来的X5不再符合我的标准.

所以半年后，我看到了X6的发布. 当X5即将被转让时，我购买了第二个数字播放器X6. 这是一台非常划算的机器. 我可能相对无知. 如果我推荐一款价格为1500元的数码播放器，我还是会选择它. 实际上，有几位粉丝来找我听X6，回到家后，他们下了订单并购买了X6.

我在家使用的CD播放器是Linn的旧旗舰. NUMARK转盘的转换器版本已编码和解码. 解码芯片也已升级到PCM63系列的顶级PCM63P-Y. 相比之下，同一张CD唱片通过FOOBAR2000 collection WAV格式直接解码并在X6上播放，而我在Linn CD播放器上播放过. 声音质量绝对处于同一水平. X6还支持除DSD之硬件和软件没有任何限制. 因此，在X6到货之后，我的CD唱片购买基本上告一段落.

自从我于2013年7月购买它以来，我购买的CD仅增加了四，五百元，但是当我有一个好的唱片时，我喜欢借它. 我只是回到家，将其收集到计算机上. 要可靠. 我不知道这是否有心理作用. 我总是觉得下载不如我自己的收藏好. 因此，当时在分区论坛中进行三个转换的主持人也从我那里借来了很多CD！

好的，现在我想谈谈NA8005. 如前所述，我之前接触过的大多数设备仍然停留在如何获得CD播放效果上. 除了省钱，很难说音质具有真正的超越感. 也正是从这一点来看，NA8005的出现具有非同寻常的意义.

我从淘宝买了这台机器. 当我拿出它时最好用的网络播放器，第一感觉是它很重. 7.2公斤的净重和X6的重量像玩具一样轻. 这表明这两台机器的设计和思路是完全不同的. . 说到这，我想插入一个会冒犯别人的句子. 目前，国内有许多DSD解码播放器，其中许多仍可以直接解码ISO格式，但是为什么要选择Marantz？除了这是猫叔的建议，还有其他原因吗？

我在德国大众汽车和国产比亚迪汽车之间进行类比. 大众帕萨特B5车型可能并不陌生，因为这是上海大众的第一款以原大众帕萨特（旧帕纳特）命名的汽车，原名帕萨特B2，在中国更名为桑塔纳. 该B5的设计已经正式发售，已经正式发售7年. 可以看到风洞测试，道路测试和改进过程的复杂性，因此最终生产的Passat是每个人都可以看到的. 比亚迪推出了多长时间？只要您看着新的比亚迪车，即使它没有撞到，正常行驶一两年后，车身的侧钢板也会变得不平坦，并且车身间隙会变大. 您知道它的一种模型已经设计并发布. 中间省略了多少个链接.

您可能会用汽车来表明您不会被说服，所以让我们以DVD播放器为例. 自从DVD发行以来，我购买的家用机器包括16年前的Xinke，10年前的步步高和6年前的. 海外品牌包括三星和先锋. 现在和17年前，已经废弃了三台家用机器. 第一个三星DVD的磁头老化了，但仍可以使用. 8年前购买的先锋DVD仍处于相同状态.

类似地，在下一个论坛中，有文章谈论一些新的家用设备或扬声器. 该例程通常听起来很不错，但是仍然存在一些缺陷，然后再发送给制造商. 发回去听，哇！这次，它成为了今生听到的最好的声音. 滑稽？基本上都是这样. 我不想在这里评论这些文章，我只是想说这是一种设计态度.

客观地讲，国内音频市场环境不能为国内音频制造商提供良好的设计环境，并且市场不允许您辛苦工作. 但是主观上，技术水平上的差距仍然存在. 这就像为国内军迷设计军舰一样，军舰经常堆满设备，前进和后退，相控阵雷达，全电动推进器等，并积everything所有您能想到的东西. 但是，真正的军事设计单位会这样做吗？不会！

使用如此多的设备，单一的电磁兼容性足以使设计人员努力工作. 其他方面，例如军舰的重量，重心，要执行的任务，成本效益等，如果要赶时间并及时赶到，则有很多事情要考虑，实际使用中会发现很多问题.

好吧，回顾一下这款Marantz NA8005，Marantz已经推出了顶级NA11S和便宜版的NA7005网络播放器，在此期间，还提供了一个MCR510网络音频和扩展功能，等效于跨界汽车. 这就像德国大众在奥迪汽车上使用了最新技术之后，逐渐成熟并转移到了大众汽车品牌上，从中我们可以看到积累，继承和创新的​​过程，这种过程既牢固又稳定，但要么一经推出就不会推出推出后，它将树立行业标准，然后在更换下一代产品之前，中间的两天内将不会有任何变化，就像以前被改变的红光放大器一样. 薄宗模电台不同.

Marantz NA7004 / NA-11S1

个人DIY也许可以做到这一点，但是对于专注于长期发展的公司而言，这是不可取的. 并非总是可以说您已经提前进入了工业4.0时代. 最好照照镜子.

从包装箱中取出机器. 第一件事是连接到Internet电缆. 必须执行此步骤，然后选择中文界面，然后自动设置所有界面. 因为它是一台新计算机，所以在第一个设置中还进行了新的固件升级，请单击“确定”确认. 大约一两分钟后，机器将进入网络模式的默认状态. 第一次搜索花了很长时间，并且花了很长时间才能完成搜索. 中国乃至全球都有许多广播电台.

我听了北京几个音乐台和台湾几个音乐台，音质简直很棒. 因为还有一个日本天龙收音机头要进行比较，所以如果以前的收音机头是模拟口味并且具有磁性，那么NA8005还必须添加一个注释，即栩栩如生. 可以说，“栩栩如生”这四个词是描述NA8005音质的最合适的词.

我正在听一个节目，其中三位主持人谈论了同一天. 感觉就像您在演播室一样，看着距离您三到四米远的三个人主持广播. 到了深夜，客厅里充满了温暖的灯光. 收听这些广播. 在那一刻，您发自内心地向科学技术的发展致敬，因为您从未想过广播是如此的精致和真实. 音质. 但是后来我也发现了一些令我非常不满意的东西: 实际上，中国主要城市的上海和深圳都没有广播电台，但是台湾没有找到台北爱乐乐团99.7，这让我非常不舒服. 此外，在收听海外频道时，我也感到口吃，这曾经让我怀疑我的机器是否坏了...

后来，我得到了发烧友的建议，购买了VPN路由器后，我完美地解决了这个问题. 在此过程中，我还发现，世界实际上具有像LINN CLASSICAL这样的320K高比特率的经典电台. 音质比以前提到的北京和台湾的电台好很多！

由于我当天没有DSD资源，因此在用收音机摆弄后尝试连接CD转盘作为解码效果. 音质非常令人满意. 它主要体现在两个方面: 一是动力学变大，结像变小，声场变宽，变深. 第二，相对于LINN的原始解码，使用NA8005进行解码的感觉就像去除原始声音. 薄薄的一层薄纱变得更加细腻和清晰. 这在人声中尤其明显，无论是蔡琴的“机会”还是阿瓦·伊西迪的“歌鸟”，无论是古典歌剧还是流行歌曲，都体现在现场栩栩如生的现场感和情感栩栩如生，这真的很难用语言描述. 这种声音不需要任何模拟或音乐风味即可描述.

就缺少CD而言，模拟的味道或音乐的味道都是一种改善. 但是对于NA8005，声音自然逼真，就像在听现场表演一样. 想象一下，如果您去音乐厅听现场音乐，您会以模拟或音乐品味描述您听到的声音吗？因此，听了几张CD之后，我感到放心了. 毕竟，我以前从未听说过真正的机器，而且我完全相信Red Mountain的老猫主持人. 现在，我实际上已经在聆听它，即使它仅用作CD转盘解码，这台机器也已经物有所值.

第一天听完CD后，我将不再摆弄它. 在接下来的几天中，我复制了使用不同容量的U盘和2.5英寸移动硬盘收集的WAV文件，并测试了机器前面板上USB接口的播放效果. 仍然很棒. 24/192主波段格式的解码效果也比以前的X6更好，声场更远，更大，结节的清晰度得到明显改善.

将移动硬盘插入无线路由器的USB接口，并通过LAN共享方法播放它. 与机器前面板上插入的USB接口相比，音质几乎没有改变. 这仅仅是由于心理因素. 面板上的声场，音量和强度似乎比局域网共享方法更清晰，功能更强大，但这只是外观问题.

[页面]

在元旦之前，已邮寄购买的4T DSD资源，选择了一部分副本并在250G移动硬盘上收听，发现这些资源似乎也不平衡，有些具有出色的音质，有些与主格式相比听不到任何声音区别在于，我不知道它是原始录制质量还是这些DSD资源的来源. 但是，无论如何，它比CD集合的WAV更强大. 由于这些资源太多，到目前为止，我已经购买了它们，主要是听Yasuzuki Suzuki指挥的Bach Contata系列和几首爵士乐，两个词: 不错！

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-238202-1.html