现在音乐app这么多，手机听歌用哪个app比较好？

800 人赞同了该回答

2017年下半年的音乐版权大战战火逐渐消散，几个主要派系最终签署了转授权协定，之前网易云音乐里因版权问题灰下去的好多歌曲既再次亮了出来。版权问题基本解决以后，各款播放器要想超过保住老客户、吸引新用户的目的，就必须在APP的易用性、功能研发等方面狠下苦工了。那么在版权大战期间，市面上主流的几款音乐APP的体现如何呢？下面就随我一起来看一看。

下面先看一下易观千帆指数中音乐播放器排行。

从上图可以发现，腾讯系的三大音乐APP抢占了前三名的位置，月指数均过亿，酷狗音乐月指数更是在2亿以上，网易云音乐的月指数6千多万，虾米音乐的月指数1千多万（请原谅我忽略了咪咕音乐，对不起！）。

那么，基于以上排行榜，本文对QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、网易云音乐、虾米音乐（以下对比均按此排序进行）的实际使用状况进行了简单对比（测试系统为iOS平台，安卓平台体验基本一致），对比的版本均为3月16日当天APPstore上最新版本。本文结构如下：

一、界面对比

二、音乐播放界面对比

三、乐库对比

四、会员体系

五、歌单功能

六、排行榜功能

七、视频功能

八、听歌识曲

九、其他功能展示

十、总结

1、APP界面对比

首先是第一次打开APP的状况，QQ音乐是一段，酷狗、网易云、虾米为幻灯片式的特点介绍，酷我是兴趣选择，其中QQ音乐的相当独特，而酷我的兴趣选择则可以较快的进行音乐推荐。

之后开启主界面，跳过一众的权限申请、推广界面，直接来看主界面的对比情况。五个APP都有自己的搭配，QQ音乐是白色、酷狗深蓝、酷我浅蓝、网易云红色、虾米音乐白色。再看一下进APP的默认界面，QQ音乐默认开启“音乐馆”、酷狗进入“听”、酷我进入“乐库”、网易云进入“发现”、虾米进入“发现”。之后看看默认界面的布局，首先是导航区，QQ音乐、酷狗、酷我的导航区位于APP上部，网易云、虾米位于APP下部；中间的大块区域均为展示区，其中除酷狗音乐主打简洁风外，其他音乐APP均展现了多项内容；最后是播放控制条，QQ音乐、酷狗、酷我均在APP下部留有播放控制条，网易云音乐的播放控制需要点击右上角蓝框区域处于播放界面能够控制，虾米音乐需要点击图标下方导航条中间绿框按钮开启播放界面能够控制。在界面布局上，有播放控制条的QQ音乐、酷狗、酷我则相对较为方便，而酷狗界面较为简洁，迎合了一部分用户的意愿。

下面分别看看五款APP的各个功能分区情况，首先是QQ音乐。QQ音乐基本维持了色彩的一致，除快捷设置（第二张图）为红色外，其他界面主要以红色为主。“我的”界面没什么好说的；“音乐馆”界面中间偏上位置为各个模块的界定，主要有“歌手、排行、分类歌单、电台、视频”，下部为多个模块主推荐位；“发现”界面为最近热点及明星动态。界面下部的音乐控制条除快捷设置界面外其它界面均存在，方便随时控制音乐的播放及切换，整个布局逻辑非常清晰，上手难度小。

之后是酷狗音乐。酷狗音乐快捷设置界面整个色调非常沉闷，与酷狗深蓝色的主题色彩不协调。酷狗音乐将功能分为三大块，分别为“听、看、唱”，其中“听”的界面走的简单风，将“我的”和“乐库”等融合到同一个界面，乐库、歌单等各模块放在了界面中间；“看”的模块里主要为视频类内容，分为“直播、短视频、MV”三部分；“唱”的模块不用多说了，展示歌喉的地方！酷狗音乐将“看”和“唱”提高的与“听”一样的位置，而乐库、歌单等内容则放在了“看”的后面，其引流效果仍然不如视频跟说话。这样的布局找歌需要多进行一步，可能喜欢的真喜欢，不偏爱的也真心喜欢不出来。

再来看看酷我音乐。酷我音乐的便捷设置界面色调更为突兀，与酷我浅蓝色的主题色彩明显不搭。功能组件方面酷我划分了四块，分别为“我的、乐库、直播、唱歌”，其逻辑基本与酷狗一致，但将“乐库”提高至了与“直播、唱歌”一样的高度，引流效果要显著好于酷狗。酷我感觉是介于QQ音乐和酷狗之间的设计，但会略显繁杂。

说完腾讯系，再来看看网易云音乐。网易云音乐保持了主题色系不变，不管是什么界面，均保留了黑色的主色。在功能划分方面，网易云将用途划分为五块，分别为"发现、视频、我的、朋友、账号"，其中“发现”类似于乐库功能，“视频”“我的”不再多说，“朋友”界面则展示好友动态。自从解决版权问题后来，网易云音乐就进行了大版本升级，增加了“视频”模块，也可看出其在构建新的增长点上进行的不断探索，而朋友界面则注重于社交功能，喜不偏爱因人而异。

最后看看阿里系的虾米音乐。虾米音乐保持一贯的黑色搭配（播放界面受当前播放歌曲的海报影响），功能界定也较为明晰，分为“发现、我的音乐、动态、账号”几个别，无槽点无特点吧。

2、PC端界面对比

QQ音乐pc端功能界定比较明晰，左侧是用途模块和个人控制区域，右侧上方为菜单控制区，中间大块区域为内容展示区，下侧为播放控制区。内容展现区会根据内容模块的选取而差异。

酷狗音乐界面简单，其实操作出来更为复杂，个人控制区别了几个功能组件，可以按照需要进行切换，右侧则主要为内容展现区域，同样的内容切换也在这一边。

酷我pc端的默认配色竟然和移动端的没有保持一致，而选用了红色。界面的布局基本与QQ音乐一致。

网易云音乐的界面布局与QQ也大体一致。

虾米音乐的界面布局也基本与QQ音乐基本一致，但虾米音乐没有视频组件，功能更为单一，也更为集中。

从布局上来看，除酷狗音乐的界面布局不同外什么播放器听歌最好，其他四款的界面布局基本维持了一致，在软件间切换的话，上手较为容易。虾米音乐的内容则最为精简，没有那么多乱七八糟的功能。

下面看看mini界面的状况。虾米音乐没有mini播放界面什么播放器听歌最好，不做对比。QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、网易云音乐均有mini播放界面，其中除酷狗音乐不能收回播放列表变成播放条外，其他三款可以成为播放条，更为小巧。

界面及用途模块的介绍到此结束，相信一部分值友对哪款播放器偏爱一点心里早已有了初步的判定，那么接下来我们再次对比。

（注：以下对比均基于iOS版移动段）

QQ音乐播放界面背景是模糊的专辑封面，中间展示清晰的专辑封面，慢速旋转。左滑进入介绍与推荐界面，右滑进入歌词界面。主界面可以调整试听音质、开启音效，右上角是快捷操作菜单，下侧是播放控制区。

酷狗的播放界面，基本与QQ音乐差不多，只是点击海报进入歌词，右滑进入推荐，右上角是分享按钮，下侧是播放控制区。

另外，酷狗在播放界面神奇的插入了广告！

酷我音乐就相当简洁了，默认以写真作为背景，界面直接展现歌词，右侧偏上位置会提示某某在听这首歌，点击可以出来收听，下侧是播放控制区。

网易云音乐播放主界面类似老唱片，左右滑动切换上一曲下一曲，点击海报区切换歌词界面，下侧是功能控制区，播放界面不能切换背景跟音效。

虾米音乐主界面不是唱片风格，直接展现海报，点击切换歌曲界面，下侧为播放控制区，最上方上拉会出现歌曲评论。

以上五个APP的播放界面，除网易云音乐不能调整音效外，其他四款均可以调整音效，在这个功能上，网易云音乐确实有点不足。

下面进行乐库方面的对比，因为音乐数量实在太多，所以我就随意选了15首歌，看看这五款APP是不是都有，实验结果如下：

其中，刀马旦腾讯系只找到李玟&周杰伦版，新鸳鸯蝴蝶梦酷我音乐没找到发行版，网易云及虾米音乐在综艺类节目的版权方面较差。

所有找到的音乐都进行了试听及下载，下面是无会员情况下试听音质限制及下载情况汇总。先看一下各个APP对音质的定义。

再来看看各个APP对试听及下载方面对性能的限制。其中QQ音乐、网易云音乐可以在设定里进行统一更改，其他APP在下载时必须单独选择。其中酷我音乐可以试听无损音质。

最后来看一下在无会员的状况下，在这五款APP里，能下载到这些音乐。绿色能下载、红色无版权或无音乐、需VIP。从右图可以发现，虾米音乐小部分单曲需VIP才能下载，而能下载的部分单曲倘若想下载无损音质则需开通VIP。

其中，QQ音乐、酷狗音乐、网易云音乐需要付费下载的单曲在下载按钮处会有一个需要收费的标识，而酷我音乐和虾米音乐只有点击下载按钮后才会明白是否应该付费。

从上面对比可以看出，QQ音乐、酷狗、酷我乐库较大，但收费下载的曲目占比也多，虾米音乐免费下载的比例最大，网易云音乐介于二者之间。

ps：15首歌曲并不能代表全部，但由于都是随机选出的，也具备一定的代表性。

说到下载，就提到收钱了，那各个APP的会员是如何收钱的呢，主要权益又有这些呢？一表以盖之！从表中可以看出，其实各个APP会员收费差距不大，除了酷狗豪华VIP半年及包年比较贵外，其他都差不多。至于会员权益，似乎网易云音乐及虾米音乐更有吸引力一点，当然即使你想使你的QQ资料页面多亮几颗钻，就选QQ音乐吧。

讲到歌单功能，很第一个想到的可能就是网易云音乐。但似乎，各家歌单表现都怎么样呢？下图是各家APP歌单分类状况。

从截图中来看，各家歌单的样式基本都差不多，点击进歌单后可以发现歌曲列表及收藏量、评论量。在对比中看到QQ音乐、酷狗音乐两家的歌单播放量较大，但评论很少，酷我音乐歌单播放量及评论均不多，网易云音乐歌单播放量及评论均较多，虾米音乐歌单播放量较大，评论也较少。

在歌单搜索方面，各家表现也不一，比如我以关键字“早上听的歌”为例，进行了搜索，五款APP表现各异。其中酷狗和虾米音乐可以在歌单界面直接搜索，其他三款需要退出到主界面点搜索按钮就能进行搜索。搜索结果如下：

各家APP均集成了排行榜功能，分类状况如下：

各家排行榜均按照自家APP用户听歌的数据进行排序，如果歌荒了可以到排行榜里去逛逛。当然，排行榜在必定程度上也体现出使用APP的用户的偏好。

至于中国榜，这里借助billboard榜进行对比，发现榜单上的歌曲似乎有些微差距（当然也许跟各家更新的时间不同有关）。

视频方面则是音乐类软件的既一个提升流量的入口，但视频已经变成红海，投入进去是好是坏还已可知。

虾米音乐还未开启直播功能，其他四家已经开始在直播上血拼了，网易云音乐更是进行了细腻的类型界定。但是说实话，我连点出来看的兴趣都没有，更何况对直播质量的评判了，光看到美颜过度的照片都兴致缺缺。当然有偏爱看直播的可以自行对比一下。

另外还检测了一下歌曲识别功能。五款APP均有听歌识曲功能，除酷我音乐听歌识曲入口在快捷菜单里外，其他APP均在主界面有便捷入口。另外点击进去后除酷狗音乐需要再点击一次开启识别功能外，其他APP点击出来后均开始识别歌曲。

这项检测进行三次，第一次通过电脑播放理查德克莱德曼的“梦中的婚礼”进行检测、第二次通过电脑播放“烟花易冷”前奏进行测试、第三次由本人哼唱“荷塘月色”中的两句“我像只鱼儿在你的荷塘，只为跟你等待那皎白月光”来进行测试。测试结果如下：

先看一下各家APP的功能界面。

下面是三次测试结果。

QQ音乐和酷狗音乐有单独的哼唱识别功能，在我进行哼唱测试的之后也唯有这两款APP正确分辨出了歌曲。

除虾米音乐打开APP的之后没有广告外，其他APP均有广告，另外，酷狗打开是默认播放“hello 酷狗”的欢迎语，而酷我的欢迎语是“好音质 用酷我”。

其他功能方面，做了个简单的列表，如下。

其中，酷我音乐连续签到送优惠券、网易云音乐签到有礼、支付宝蚂蚁积分充值虾米音乐会员都是比较差异化的服务。

除此之外，除酷狗音乐外，其他四款音乐APP都提供小组件。从上到下依次是QQ音乐、酷我音乐、网易云音乐、虾米音乐，从下图可以一览四个小组件的功能。除QQ音乐小组件不能展开外，其他三款均可以展开。

展开以后看到QQ音乐和网易云音乐小组件一个很细心的功能，就是根据时间不同，有一个功能会有所变化，QQ音乐小组件第一个功能在晚上的之后会成为“失眠音乐”，第二天上午又成为了“新歌首发”，而网易云音乐展开小组件后下方第一个功能在晚上是“祝你睡觉”，而第二天上午变成了“享受下午”。如下图：

其实要作出那个APP更好的论断，实在是太难，这几款APP都各有特色，很难说的清谁好谁坏，而且每位人的偏好也不同，在这里稍做总结以供参考。

腾讯系三款APP：QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐在版权上占有一定的优势，但即使想下载，则大部分歌曲应该付费。其中QQ音乐较为中庸，该有的有，功能设定也不会太极端；酷狗音乐主要以简单为主，同时也带给了音乐方面的功能隐藏过深的问题，但即使喜欢说话的话，还是不错的选取；酷我音乐界面则较乱，相比同门两兄弟，就要稍差一筹了，但酷我音乐可以试听无损音质的音乐。

网易云音乐以其歌单和评论赚得大量差评，但新版本加入视频模块后，反而认为过度臃肿，重点不知道放在那里了。

虾米音乐突出特征在于已付费的客户可以下载的歌曲次数增多，同时可以借助支付宝蚂蚁积分充值会员，是很经济实惠的选择。

所以，到底如何选？你自己决定。

PS：说实话，对比完过后，我都不知道自己要用哪款了，苦恼~~

BY：木子_LEE

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/bofangqi/article-141035-1.html